Abstrakt
Ubezpieczenia społeczne w wielu krajach są istotną częścią systemu zabezpieczenia społecznego. Specyficzne cechy ubezpieczeń społecznych, m.in. ekwiwalentność i roszczeniowość świadczeń czy odrębność źródeł finansowania, powodują, że należy dbać o to, aby interesariusze mieli stały dostęp do wiarygodnych informacji na ich temat, zarówno w zakresie stanu bieżącego, jak i w odpowiednio długim horyzoncie czasu. Powinno to sprzyjać zaufaniu do ubezpieczeń społecznych.
Celem artykułu jest dokonanie przeglądu obszarów i kryteriów stosowanych do oceny systemów ubezpieczeń społecznych na podstawie adaptacji rekomendacji Komisji Europejskiej oraz Banku Światowego w odniesieniu do systemów emerytalnych oraz wskazanie obszarów, których ocena powinna zyskać na znaczeniu w świetle starzenia się populacji.
Jak wynika z przeprowadzonej analizy, ocena adekwatności i stabilności finansowej jest rozwinięta i stanowi pewien standard. Natomiast obszar związany z modernizacją ubezpieczeń społecznych, tj. dostosowywaniem ich do zmieniającej się sytuacji demograficznej i ekonomicznej, jest nadal wyzwaniem. Zbyt małą rolę przypisuje się ocenie równości ze względu na płeć, skali redystrybucji, transparentności i wiarygodności informacji o ubezpieczeniach społecznych.
Bibliografia
- Barr N., Diamond P., Economics of pensions, „Oxford Review of Economic Policy” 2006, Vol. 22 (1). [Google Scholar]
- Barr N., Państwo dobrobytu jako skarbonka. Informacja, ryzyko, niepewność a rola państwa, Warszawa, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej TWP w Warszawie, 2010. [Google Scholar]
- Bednarczyk T.H., Bielawska K., Jackowska B. et al., Ekonomiczne i demograficzne uwarunkowania funkcjonowania i rozwoju ubezpieczeń, Gdańsk, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2019. [Google Scholar]
- Bielawska K., Rejmer A., Zakres wykorzystania bazy ekonomicznej ubezpieczenia społecznego określany przez przepływy środków pieniężnych [w:] Baza ekonomiczna ubezpieczenia społecznego, red. R. Pacud, Warszawa, Difin, 2019. [Google Scholar]
- Bielawska K., Adekwatność emerytur w świetle zmian polskiego systemu emerytalnego, „Zarządzanie i Finanse” 2016, nr 4 (14). [Google Scholar]
- Chybalski F., Adekwatność dochodowa [w:] Adekwatność dochodowa, efektywność i redystrybucja w systemach emerytalnych. Ujęcie teoretyczne, metodyczne i empiryczne, red. F. Chybalski, Warszawa, Wydawnictwo C.H. Beck, 2016. [Google Scholar]
- Chybalski F., Marcinkiewicz E., The Replacement Rate: An Imperfect Indicator of Pension Adequacy in Cross-Country Analysis, „Social Indicators Research” 2015, nr 1. [Google Scholar]
- Chybalski F., Pomiar redystrybucji w międzynarodowych analizach systemów emerytalnych [w:] Współczesne problemy systemów emerytalnych. Wybrane zagadnienia, red. F. Chybalski i E. Marcinkiewicz, Monografie Politechniki Łódzkiej, Łódź 2015. [Google Scholar]
- Chybalski F., Skuteczność i efektywność systemu emerytalnego. Koncepcja analizy i próba pomiaru, Łódź, Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej, 2012. [Google Scholar]
- Cole C.R., Liebenberg A.P., An Examination of Retirement Income Adequacy Measures and factors affecting retirement preparedness, https://ssrn.com/abstract=1272067, dostęp [Google Scholar]
- European Commission, The 2018 Ageing Report: Economic and budgetary projections for the 28 EU Member States (2016–2070), Institutional Paper 079, Brussels, 2018, doi:10.2765/615631 (online). [Google Scholar]
- European Commission, Pension Adequacy Report 2018 – Current and future income adequacy in old age in the EU, Brussels 2018. [Google Scholar]
- European Commission, Fiscal Sustainability Report 2018, Institutional Paper 094, Brussels, 2019, doi:10.2765/435292 (online). [Google Scholar]
- European Commission, Adequate and Sustainable Pensions. Joint Report by the Commission and the Council, Luxemburg 2003. [Google Scholar]
- Golinowska S., Polityka społeczna państwa w gospodarce rynkowej. Studium ekonomiczne, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 1994. [Google Scholar]
- Holzmann R., Hinz R., Dorfman M., Pension Systems and Reform Conceptual Framework, SP Discussion Paper 2008, nr 0824, Waszyngton D.C. [Google Scholar]
- Holzmann R., Hinz R., Old Age Income Support in the 21st Century. An International Perspective on Pension Systems and Reform, Washington, The World Bank, 2005. [Google Scholar]
- Jedynak T., Automatic Balance Mechanisms as instruments of maintaining pension scheme financial sustainability, „Rozprawy Ubezpieczeniowe. Konsument na rynku usług finansowych” 2018, nr 29. [Google Scholar]
- Kawiński M., Ubezpieczenia publiczne i prywatne w polityce społecznej. Skuteczność i efektywność, Warszawa, C.H. Beck, 2011. [Google Scholar]
- Konwencja Nr 102 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotycząca minimalnych norm zabezpieczenia społecznego, Dz. U. 2005 nr 93 poz. 775. [Google Scholar]
- Malinowska-Misiąg E., Wprowadzenie do problematyki jawności i przejrzystości finansów publicznych [w:] Jawność i przejrzystość finansów publicznych, red. E. Malinowska-Misiąg, Warszawa, Oficyna Wydawnicza SGH, 2017. [Google Scholar]
- Ratajczak J., Równość w systemie emerytalnym. Emerytury kobiet i mężczyzn w Polsce, Poznań, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, 2019. [Google Scholar]
- Rutecka J., Zakres redystrybucji dochodowej w ubezpieczeniowym systemie emerytalnym, Warszawa, Oficyna Wydawnicza SGH, 2012. [Google Scholar]
- Szumlicz T., Ubezpieczenie. W sprawie zastrzeżenia terminologicznego, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2009, nr 1. [Google Scholar]
- Vidal-Meliá C., Boado-Penas M., Settergren O., Automatic Balance Mechanisms in Pay-As-You-Go Pension Systems, „Geneva Papers on Risk and Insurance” 2009, nr 34, https://doi.org/10.1057/gpp.2009.2, dostęp [Google Scholar]
- Żukowski M., Otwarta koordynacja zabezpieczenia emerytalnego w Unii Europejskiej – nowy etap europejskiej polityki społecznej?, „Polityka społeczna” 2002, nr 11–12. [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.
