Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Vol. 28 No. 31 (2018)

Articles

Fides et sacramentum. The Faith of the Nupturient and Validity of Marriage

DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.5244  [Google Scholar]
Published: 2018-06-30

Abstract

The author of the article presented the issue of relation between the faith and the sacrament of marriage in the perspective of the contents of motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus and a post-synodal exhortation Amoris laetitia. In his opinion, accentuating in art. 14 § 1 MIDI the question of lack of faith and the resulting legal terms such as exclusion of sacramental dignity of marriage (can. 1101 § 2 CIC/83) and error concerning sacramental dignity of marriage (can. 1099 CIC/83) remains in close relation with the context of secularized reality in which a modern man exists. Understanding the world around us while taking into particular consideration the changes it undergoes the author found very appropriate treating it as an expression of papal sensitivity. According to the author, things are different with the contents of the exhortation Amoris laetitia. He pointed out that the document does not include any clear reference to the question of relation between faith and sacramentality of marriage. This, he believes, results from the fact that for the time being, due to the ambiguity of results of research on the question of necessity of faith for the validity of sacramentality of marriage, one cannot set aside the principle exposing the indissolubility of contract and sacrament.

References

  1. BENEDICTUS PP. XVI, Allocutio ad Romanae Rotae Tribunal (26.01.2013), AAS 105 (2013), s. 168-172. [Google Scholar]
  2. Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus (25.01.1983), AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317; tekst polski w: Kodeks Prawa Kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Pallottinum, Poznań 1984. [Google Scholar]
  3. COMMISSIONE TEOLOGICA INTERNAZIONALE, Testo delle proposizioni approvato «in forma specifica», w: https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfait/cti_documents/rc_cti_1977_sacramento_matrimonio_it.htlm [dostęp: 20.01.2018]. [Google Scholar]
  4. FRANCISCUS PP., Adhortatio apostolica Episcopis Presbyteris ac diaconis viris et mulieribus consecratis omnibusque christifidelibus laicis de Evangelio Nuntiando nostra aetate Evangelii gaudium (24.11.2013), AAS 105 (2013), s. 1019-1137. [Google Scholar]
  5. FRANCISCUS PP., Adhortatio apostolica post-synodalis Episcopis Presbyteris Diaconis Personis Consecratis Christianis Coniugibus omnibus Christifidelibus de Amore in Familia Amoris laetitia (19.03.2016), AAS 108 (2016), s. 311-446. [Google Scholar]
  6. FRANCISCUS PP., Allocutio ad sodales Tribunalis Romanae Rotae (23.01.2015), AAS 107 (2015), s. 182-185. [Google Scholar]
  7. FRANCISCUS PP., Allocutio ad Tribunal Rotae Romanae, occasione Inaugurationis Anni Iudicialis (22.01.2016), AAS 108 (2016), s. 136-139. [Google Scholar]
  8. FRANCISCUS PP., Litterae apostolicae motu proprio datae Mitis Iudex Dominus Iesus quibus canones Codicis Iuris Canonici de Causis ad Matrimonii nullitatem declarandam reformatur (15.08.2015), AAS 107 (2015), s. 958-970. [Google Scholar]
  9. IOANNES PAULUS PP. II, Adhortatio Apostolica ad Episcopos, Sacerdotes et Christifideles totius Ecclesiae Catholicae: de Familiae Christianae muneribus in mundo huius temporis Familaris consortio (22.11.1981), AAS 74 (1982), s. 81-191; tekst polski w: Adhortacje Apostolskie Ojca Świętego Jana Pawła II, red. M. Romanek, t. I, Wydawnictwo Znak, Kraków 2006, s. 91-213. [Google Scholar]
  10. IOANNES PAULUS PP. II, Allocutio ad Romanae Rotae iudices (30.01.2003), AAS 95 (2003), s. 393-397. [Google Scholar]
  11. IOANNES PAULUS PP. II, Allocutio ad Romanae Rotae Tribunal (1.02.2001), AAS 93 (2001), AAS 93 (2001), s. 358-365. [Google Scholar]
  12. Relazione del Cardinale Walter Kasper presentata al concistorio straordinario sul tema della famiglia (02/2104), w: https://www.liturgia.itmatrimoniopub/kasper.pdf [dostęp: 14.01.2018]. [Google Scholar]
  13. SINODO DEI VESCOVI, «Relatio sinodi» della III Asemblea generale straordinaria «Le sfide pastorali sulla famiglia nel contesso dell’evengelizzazione» (5-19 ottobre 2014), w: https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/publico/2014/10,18/0770/03044.htlm [dostęp: 16.02.2018]. [Google Scholar]
  14. SINODO DEI VESCOVI, Instrumentum laboris, w: https://www.vatocan.va/romancuria/synod/documents/rc_synod_doc_2015/_instrumentum-xiv-assembly_it.htlm [dostęp: 14.01.2018]. [Google Scholar]
  15. SINODO DEI VESCOVI, Relatio post disceptationem, w: https://press.vatican/content/salastampa/it/bolletino/pubblico/2014/10,15/0751/03037.htlm [dostęp: 14.01.2018]. [Google Scholar]
  16. TRIBUNALE APOSTOLICO DELLA ROTA ROMANA, Sussidio applicativo del motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, w: Nuove norme per diacharazione di nulitta del matrimonio, EDB, Bologna 2016, s. 71-131. [Google Scholar]
  17. BURKE CORMARC, La sacramentalità del matrimonio. Riflessioni canoniche, w: Sacramentalità e validità del matrimonio nella giurisprudenza del Tribibale della Rota Romana, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 1995, s. 139-153. [Google Scholar]
  18. D’AURIA ANDREA, Fede e sacramentalità del matrimonio. La prospettiva canonistica, w: Fides – foedus. La fede e il Sacramento del matrimonio, red. A. Dirart, S. Salucci, Edizioni Cantagali, Siena 2014, s. 141-148. [Google Scholar]
  19. D’AURIA ANDREA, Mitis Iudex Dominus Iesus. Alcune considerazioni sull art. 14 delle Regole procedurali, w: Tra rinnovamento e continuità. Le riforme introdotte dal motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, red. B.O. Okonkwo, A. Recchia, Urbaniana University Press, Roma 2016, s. 60-103. [Google Scholar]
  20. DIRART ALEKSANDRA, Fede e foedus. La sinergia tra fede e matrimonio, w: Fides – foedus. La fede e il sacramento del matrimonio, red. A. Dirart, S. Salucci, Edizioni Cantagalli, Siena 2014, s. 179-213. [Google Scholar]
  21. DZIERŻON GINTER, Sakramentalność małżeństwa ochrzczonych, Ius Matrimoniale 10 (1999), s. 107-124. DOI: https://doi.org/10.21697/im.1999.4(10).25 [Google Scholar]
  22. ERRÁZURIZ CARLOS J., Il matrimonio e la familia quale bene giuridico ecclesiale, EDUSC, Roma 2016. [Google Scholar]
  23. GARCÍA BELTRÁN GINÉS, El matrimonio en el escenario de un doble sínodo sobre la familia, w: Matrimonio, Religión y derecho en una sociedad en cambio. Actas de las XXXV Jornadas de Actualidad Canónica, organizadas por la Associación Española de Canonistas en Madrid del 8 al 10 de abril 2015, red. J. Otady Guerín, Bosch, Ma-drid 2016, s. 365-381. [Google Scholar]
  24. GAS AIXENDRI MONTSERRAT, È possibile un matrimono valido senza fede?, w: Ius et ma-trimonium, red. H. Franceschi, M.A. Ortiz, EDUSC, Roma 2015, s. 141-161. [Google Scholar]
  25. GRONCHI MAURIZO, Alcune questioni disputate nella relatio finalis del III Sinodo straordinario, w: Sistema matrimoniale canonico in synodo, red. L. Sabbarese, Urbaniana University Press, Roma 2015, s. 19-40. [Google Scholar]
  26. MAJER PIOTR, El error que determina la volundad, can. 1099 del CIC de 1983, EUNSA, Pamplona 1997. [Google Scholar]
  27. ORTIZ MIGUEL A., Fede e consenso matrimoniale, w: Matrimonio e famiglia, red. H. Franceschi, EDUSC, Roma 2015, s. 115-142. [Google Scholar]
  28. POMPEDDA MARIO F., Intenzionalità sacramentale, w: Matrimonio e sacramento, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2004, s. 31-42. [Google Scholar]
  29. VERSALDI GIUSEPPE, Il matrimonio in un mondo secolarizzato: prospettiva psicologica, w: Matrimonio e realtà contemporanea, Libreria Editrice Vaticana, Città del Vaticano 2005, s. 33-46. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.