Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 12 (2025)

Artykuły

Między formalizmem a gwarancyjnością – status podejrzanego po nowelizacji art. 313 § 1 k.p.k. w świetle standardów unijnych

  • Kamila Konopko
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.12.6  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.12.2025

Abstrakt

Artykuł analizuje instytucję przedstawienia zarzutów z art. 313 k.p.k. w świetle nowelizacji z 7.07.2023 r., koncentrując się na rozróżnieniu pojęć „sporządzenia” i „wydania” postanowienia oraz wyjątkach od zasady niezwłocznego ogłoszenia i przesłuchania podejrzanego. Omawia przesłankę „dostatecznie uzasadnionego podejrzenia”, funkcję gwarancyjną tej czynności, standardy prawa UE oraz problemy praktyki organów ścigania.

Bibliografia

  1. Błachut Jacek (w:) Grzegorz Keler, Agnieszka Soja, Jacek Błachut, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2024 [Google Scholar]
  2. Boratyńska Katarzyna, Czarnecki Paweł, Koper Radosław (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, Warszawa 2025 [Google Scholar]
  3. Brodzisz Zdzisław (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  4. Kurowski Michał (w:) Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, LEX/el. 2025 [Google Scholar]
  5. Lapawa Dominika, Pozaustawowy kontratyp działania w ramach uprawnień wynikających z prawa do obrony w kontekście nowelizacji art. 233 § 1 Kodeksu karnego, „Przegląd Prawa Karnego” 2025/2, s. 91–123 [Google Scholar]
  6. Stefański Ryszard Andrzej, Glosa do postanowienia SN z dnia 22 czerwca 2001 r., [Google Scholar]
  7. III KKN 44/01, „Prokuratura i Prawo” 2002/5, s. 84–89 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.