Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 5 (2026)

Artykuły

Sporządzanie odpisów lub kopii materiału stanowiącego podstawę stosowania tymczasowego aresztowania z perspektywy obrońcy. Uwagi na tle zasady prawa do obrony oraz bieżących kierunków zmian w art. 156 k.p.k.

  • Łukasz Pańczyk
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-2026.05.10  [Google Scholar]
Opublikowane: 03.11.2026

Abstrakt

W niniejszym opracowaniu autor wskazał na trudności, jakie dla pełnej realizacji prawa do obrony na etapie postępowania przygotowawczego stwarza brak zawarcia w art. 156 § 5a k.p.k. nakazu umożliwienia podejrzanemu i jego obrońcy sporządzenia odpisów lub kopii materiału stanowiącego podstawę do zastosowania tymczasowego aresztowania. W artykule odniesiono się także do najnowszej propozycji legislacyjnej mającej za przedmiot nowelizację powołanego przepisu.

Bibliografia

  1. Boratyńska Katarzyna T., Czarnecki Paweł, Koper Radosław (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 10, red. A. Sakowicz, Warszawa 2023, Legalis, komentarz do art. 249 [Google Scholar]
  2. Cieślak Marian, Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1973 [Google Scholar]
  3. Cieślak Marian, Środki przymusu na tle systemu bodźców prawnych w procesie karnym, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace Prawnicze” 1960/7 [Google Scholar]
  4. Dudka Katarzyna (w:) M. Janicz, C. Kulesza, J. Matras, H. Paluszkiewicz, B. Skowron, K. Dudka, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2023, LEX/el., komentarz do art. 258 [Google Scholar]
  5. Dudka Katarzyna (w:) M. Janicz, C. Kulesza, J. Matras, H. Paluszkiewicz, B. Skowron, K . Dudka, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2023, LEX/el., komentarz do art. 257 [Google Scholar]
  6. Eichstaedt Krzysztof (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I. Art. 1–424, wyd. VII, red. D. Świecki, Warszawa 2024, LEX/el., komentarz do art. 249 [Google Scholar]
  7. Ganczewska Zuzanna, Górowski Wojciech, Kładoczny Piotr, Kubaszewski Piotr, Małecki Mikołaj, Wiercziński Bartosz, Słomka Mikołaj, Tarapata Szymon, Zając Dominik, Tymczasowe aresztowanie. Standardy, które nie przyjęły się w Polsce. Dlaczego jest źle? Jak powinno być?, Kraków 2024 [Google Scholar]
  8. Karaźniewicz Justyna (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Zagrodnik, Warszawa 2024, LEX/el., komentarz do art. 249 [Google Scholar]
  9. Kardas Piotr, Problem tymczasowego aresztowania na tle aktualnych wymagań teorii i praktyki, Warszawa 2024 [Google Scholar]
  10. Karlik Piotr, Sroka Tomasz, Wiliński Paweł (w:) Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016, Legalis, komentarz do art. 42 [Google Scholar]
  11. Karlik Piotr, Wykonywanie tymczasowego aresztowania (w:) Prawo karne wykonawcze, red. A. Gerecka-Żołyńska, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  12. Kogut Joanna, Mucha Andrzej, Udostępnienie akt postępowania przygotowawczego na podstawie art. 156 § 5a k.p.k. a obowiązek wyrażenia zgody na sporządzenie odpisów, kopii lub fotokopii akt, „Palestra” 2016/10 [Google Scholar]
  13. Krzyżanowska Katarzyna, Dostęp podejrzanego i jego obrońcy do akt w toku postępowania w przedmiocie zastosowania lub przedłużenia tymczasowego aresztowania, „Monitor Prawniczy” 2021/17 [Google Scholar]
  14. Kurowski Michał (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom I. Art. 1–424, wyd. VII, red. D. Świecki, Warszawa 2024, LEX, komentarz do art. 156 [Google Scholar]
  15. Malicka-Ochtera Anna, Ograniczenia działań obrońcy w procesie karnym, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  16. Murzynowski Andrzej, Areszt tymczasowy oraz inne środki zapobiegające uchylaniu się od sądu, Warszawa 1963 [Google Scholar]
  17. Nowicki Marek Antoni, Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, wyd. VIII, Warszawa 2021, LEX, komentarz do art. 5 [Google Scholar]
  18. Paluszkiewicz Hanna (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. III, red. K. Dudka, Warszawa 2023, LEX, komentarz do art. 156 [Google Scholar]
  19. Sakowicz Andrzej (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Wyd. 11, red. A. Sakowicz, Warszawa 2025, Legalis, komentarz do art. 156 [Google Scholar]
  20. Sarnecki Paweł (w:) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom II, wyd. II, red. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016, LEX, komentarz do art. 42 [Google Scholar]
  21. Skorupka Jerzy, Funkcje procesowe (w:) System Prawa Karnego Procesowego, Tom I. Zagadnienia ogólne, cz. 1, red. P. Hofmański, Warszawa 2013 [Google Scholar]
  22. Skorupka Jerzy (w:) Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do art. 1–166, red. R. A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2017, LEX, komentarz do art. 156 [Google Scholar]
  23. Sowiński Paweł K., Uprawnienia składające się na prawo oskarżonego do obrony. Uwagi na tle czynności oskarżonego oraz organów procesowych, Rzeszów 2012 [Google Scholar]
  24. Stefański Ryszard A., Zabłocki Stanisław (w:) Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz do art. 167–296, red. R. A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2019, LEX/el., komentarz do art. 249 [Google Scholar]
  25. Waltoś Stanisław, Hofmański Piotr, Proces karny. Zarys systemu. Wydanie piętnaste, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  26. Wąsek-Wiaderek Małgorzata, Dostęp do akt sprawy oskarżonego tymczasowo aresztowanego i jego obrońcy w postępowaniu przygotowawczym – standard europejski a prawo polskie, „Palestra” 2003/3–4 [Google Scholar]
  27. Wiliński Paweł, Funkcje zasad procesowych (w:) System Prawa Karnego Procesowego, Tom III. Zasady procesu karnego cz. 1, red. P. Hofmański, P. Wiliński, Warszawa 2014 [Google Scholar]
  28. Wiliński Paweł, Zasada prawa do obrony (w:) System Prawa Karnego Procesowego, Tom III. Zasady procesu karnego cz. 2, red. P. Hofmański, P. Wiliński, Warszawa 2014 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.