Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 11 (2022)

Mediacja i arbitraż

Pomoc sądu powszechnego w postępowaniu dowodowym sądu polubownego a rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/1783 w sprawie współpracy między sądami państw członkowskich przy przeprowadzaniu dowodów w sprawach cywilnych lub handlowych

  • Berenika Kaczmarek-Templin
Opublikowane: 05.02.2024

Abstrakt

The cooperation of state courts of different Member States is regulated at the EU level. One of the legal acts dealing with this matter is Regulation (EU) 2020/1783 of the European Parliament and of the Council on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters. Although it does not apply directly to arbitration courts, in some cases its provisions will affect the evidence proceedings that will be pending before the arbitral tribunal. At the request of the arbitration court, the state court will be entitled to take evidence, including in relation to cross-border issues, when it becomes necessary to apply for legal aid to a state court of another Member State, which may be granted on the basis of the regulations contained in the Regulation No 2020/1783.

Bibliografia

  1. Błaszczak Łukasz, Dowody w postępowaniu cywilnym (w:) System postępowania cywilnego, Warszawa 2021, t. 2 [Google Scholar]
  2. Błaszczak Łukasz, Nadzór sądu powszechnego nad działalnością sądu polubownego (cz. II), „Prawo Spółek” 2006/4 [Google Scholar]
  3. Błaszczak Łukasz, Sąd polubowny a sąd powszechny – określenie wzajemnych relacji w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (w:) Ius et Administratio. Zeszyt specjalny, Rzeszów 2006 [Google Scholar]
  4. Błaszczak Łukasz, Ludwik Małgorzata, Sądownictwo polubowne (arbitraż), Warszawa 2007 [Google Scholar]
  5. Budniak-Rogala Aleksandra, Charakter zapisu na sąd polubowny, Wrocław 2015 [Google Scholar]
  6. Bytnerowicz Piotr, Wanat Emanuel, Dopuszczalność przygotowania świadków w postępowaniu arbitrażowym, „Biuletyn Arbitrażowy” 2015/22, s. 74–85, https://sakig.pl/wp-content/uploads/2018/12/Biuletyn-arbitrazowy-nr-22.pdf (dostęp: 17.08.2022 r.) [Google Scholar]
  7. Ereciński Tadeusz, Weitz Karol, Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  8. Gessel-Kalinowska vel Kalisz Beata, Przyczynek do rozważań na temat odrębności postępowania dowodowego w sprawach rozstrzyganych przez sądy polubowne, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2009/1 [Google Scholar]
  9. Hałgas Marcin, Charakter prawny zapisu na sąd polubowny, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2007/2 [Google Scholar]
  10. Iwański Wojciech, Materialna czy procesowa? – podsumowanie aktualnego stanu dyskusji dotyczącej charakteru prawnego umowy o arbitraż (w:) Współczesne tendencje w prawie arbitrażowym – materiały z Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej (Uniwersytet Jagielloński, 3 kwietnia 2007 r.), „Monitor Prawniczy” 2009/1 – dodatek [Google Scholar]
  11. Jochemczak Michał, Kilka uwag na temat zagadnień kolizyjnoprawnych umowy o arbitraż, „Przegląd Prawa Handlowego” 2009/4 [Google Scholar]
  12. Kała Dariusz, O relacjach między sądownictwem państwowym a polubownym w znaczeniu szerokim, „Radca Prawny” 2012/2 (dodatek naukowy) [Google Scholar]
  13. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Jakubecki, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  14. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. J. Jankowski, Warszawa 2019, t. 2 [Google Scholar]
  15. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. P. Rylski, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  16. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Zieliński, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  17. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 6, Międzynarodowe postępowanie cywilne, red. T. Ereciński, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  18. Komentarz postępowania cywilnego. Komentarz. Artykuły 506–1217, [Google Scholar]
  19. red. T. Szanciło, Warszawa 2019, t. 2 [Google Scholar]
  20. Łaszczuk Maciej, O dopuszczalności odbierania przyrzeczenia od świadków przez sąd polubowny (w:) Międzynarodowy i krajowy arbitraż handlowy u progu XXI wieku. Księga pamiątkowa dedykowana doktorowi habilitowanemu Tadeuszowi Szurskiemu, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  21. Łaszczuk Maciej, Szpara Justyna, Uwagi o zakresie pomocy udzielanej sądowi polubownemu przez sąd państwowy na podstawie art. 1192 k.p.c., „Palestra” 2008/9–10 [Google Scholar]
  22. Morek Rafał, Mediacja i arbitraż (art. 1831--18315, art. 1154--1217 k.p.c.), Warszawa 2006 [Google Scholar]
  23. Neil Martha, Practice Makes Perfect: Mock Trials Gain Ground as a Way to Get Inside Track in Real Trial, „American Bar Association Journal” 2003/89, s. 34, za: P. Bytnerowicz, E. Wanat, Dopuszczalność..., s. 74–85, https://sakig.pl/wp-content/uploads/2018/12/Biuletyn-arbitrazowy-nr-22.pdf (dostęp 17.08.2022 r.) [Google Scholar]
  24. Orecki Marcin, Sądownictwo polubowne a sądy państwowe wobec zasady nieingerencji sądu państwowego w działalność sądu polubownego i jego skład, Warszawa 2019 [Google Scholar]
  25. Pietkiewicz Paweł, Postępowanie przed sądem polubownym. Poszukiwanie dokumentów u strony postępowania oraz u osoby trzeciej (w:) Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej, red. J. Okolski, Warszawa 2010 [Google Scholar]
  26. Regulamin Arbitrażowy Sądu Arbitrażowego przy KIG. Komentarz, [Google Scholar]
  27. red. M. Łaszczuk, A. Szumański, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  28. Rokita Krzysztof, Uzyskanie dokumentów od strony przeciwnej i osoby trzeciej w międzynarodowym arbitrażu handlowym, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2014/2 [Google Scholar]
  29. Strier Franklin, Shestowsky Donna, Profiling the profilers: A study of the trial consulting profession, its impact on trial justice and what if anything, to do about it, „Wisconsin Law Review” 1999 [Google Scholar]
  30. Torbus Andrzej, Sądownictwo polubowne w systemie postępowania cywilnego (wybrane zagadnienia), „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2008/2 [Google Scholar]
  31. Uliasz Marcin, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  32. Weitz Karol, Przesłanki i zakres pomocy sądu państwowego dla sądu polubownego w postępowaniu dowodowym (art. 1192 k.p.c.), „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2009/2 [Google Scholar]
  33. Weitz Karol, Sądownictwo polubowne a sądy państwowe, „Przegląd Sądowy” 2007/3 [Google Scholar]
  34. Wiśniewski Andrzej, Charakter prawny instytucji arbitrażu w świetle nowelizacji polskiego prawa arbitrażowego, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2008 [Google Scholar]
  35. Wrześniewski Paweł, Charakter zapisu na sąd polubowny, Warszawa 2011 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Inne teksty tego samego autora