Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 4 (2023)

Artykuły

Wartość parametrów fizjologicznych rejestrowanych w procedurze badania poligraficznego

  • Renata Dąbrowska
  • Czesław Żaba
Opublikowane: 05.02.2024

Abstrakt

It has been shown that precise analysis and thorough assessment of registered physiological parameters affects the accuracy of polygraph tests used in criminal cases, external procedures or in the private sector. The polygraph shows objective parameters of various types of physiological activities of the human body during the test. A classic polygraph, by using sensors, records various parameters, such as: frequency changes and depth of breaths, blood pressure and galvanic skin reactions. The photopletysmograph, associated with the polygraph, measures changes in the volume of blood in distal blood vessels. A special cushion, placed on the testing chair, records the motive activity of the testee, monitoring their muscle tension.The following article underlines the importance of expression of emotions, including cognitive processes, physiological arguments, feelings, behavioral reactions, visible in the responses of the body of a testee on the event being the subject of the study. The aim of the test was to analyse the effect of physiology of a lie which became an exponent for interpretation and evaluation of registered physiological parameters.

Bibliografia

  1. American Polygraph Associate (APA), Model Policy for the Evaluation of Examinee Suitability for Polygraph Testing, „Polygraph & Forensic Credibility Assesment” 2021/2 [Google Scholar]
  2. Antas Jolanta, O kłamstwie i kłamaniu, Kraków 1999 [Google Scholar]
  3. Aymen A. Alian, Shelley H. Kirk, Photoplethysmography, „Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology” 2014/28(4) [Google Scholar]
  4. Ekman Paul, Kłamstwo i jego wykrywanie w biznesie, polityce i małżeństwie, przeł. S.E. Draheim, M. Kowalczyk, Warszawa, 2003 [Google Scholar]
  5. Ekman Paul, Davidson Richard, Natura emocji, Gdańsk 2002 [Google Scholar]
  6. Goodson Walt, Honts Charles, Handler Mark, Nelson Raymond, Hicks Matt & Westerman Dennis, Pre-test Breathing Instructions Increase Perceptions of Respiratory Countermeasures, „Polygraph” 2014/1 [Google Scholar]
  7. Grzegorczyk Tomasz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 2005 [Google Scholar]
  8. Hall John E., Hall Michael E., Guyton and Hall Textbook of Medical Physiology, Elsevier 2020 [Google Scholar]
  9. Herbowski Piotr, Stosowanie poligrafu na podstawie art. 192a § 2 k.p.k., „Prokuratura i Prawo” 2012/2 [Google Scholar]
  10. Hollien Harry, Harnsberger James, Final Report CIFA Contract – FA 4814-04-0011, University of Florida 2006 [Google Scholar]
  11. Honts Charles, Handler Mark, Shaw Pamela, Gougler Mark, The Vasomotor Response in the Comparison Question Test, „Polygraph” 2015/1 [Google Scholar]
  12. Jaworski Ryszard, Opinia z ekspertyzy poligraficznej jako dowód odciążający, Wrocław 1999 [Google Scholar]
  13. Jaworski Ryszard, Poligraf jako narzędzie weryfikacji wersji zabójstwa, Wrocław 2018 [Google Scholar]
  14. Kniaziew Władimir, Warłamow Gieorgij, Poligraf i jego zastosowanie, Mińsk 2012 [Google Scholar]
  15. Konieczny Jan, Badania poligraficzne. Podręcznik dla zawodowców, Warszawa 2009 [Google Scholar]
  16. Konturek Stanisław, Fizjologia człowieka, Wrocław 2013 [Google Scholar]
  17. Kraphol Donald J., Shaw Pamela, Fundaments of Polygraph Practice, „Academic Press” 2015 [Google Scholar]
  18. Landowski Jan, Neurobiologia reakcji stresowej, „Neuropsychiatria i Neopsychologia” 2007/2 [Google Scholar]
  19. Matte James Allan, Forensic Psychophysiology Using the Polygraph. Scientific Truth Verification – Lie Detection, Willamsville–New York 1996 [Google Scholar]
  20. Nelson Raymond, Practical Polygraph, A Codex of Cardio Artifacts, „APA Magazine” 2022/3 [Google Scholar]
  21. Nowocień Sylwester, On-the-fly respiratory cycle estimation method based on photoplethysmography waveform morphology analysis, „Biophotonics: Photonic Solutions for Better Health Care VI”, vol. 10685, Proc. SPIE 2018 [Google Scholar]
  22. Proverbio Alice Mado, Vanutelli Maria Elide, Adorni Roberta, Can you catch a liar? How negative emotions affect brain responses when lying or telling the thruth, „PloS One” 2013/8(3) [Google Scholar]
  23. Saxe Leonard, Science and the GKT polygraph: a theoretical critique, „Integrative Physiological and Behavioral Science” 1991/26 [Google Scholar]
  24. Seley Hans, Stres nieokiełznany, Warszawa 1977 [Google Scholar]
  25. Strelau Jan, Psychologia. Podręcznik akademicki, Gdańsk 2000, t. 1 [Google Scholar]
  26. Vrij Aldert, Wykrywanie kłamstw i oszukiwania. Psychologia kłamania i konsekwencje dla praktyki zawodowej, Kraków 2009 [Google Scholar]
  27. Widacki Jan, Badania poligraficzne w Polsce, Kraków 2014. [Google Scholar]
  28. Widacki Jan, Sytuacja prawna badań poligraficznych po ostatniej nowelizacji kodeksu postępowania karnego, „Problemy Kryminalistyki” 2004/243 [Google Scholar]
  29. Witkowski Tomasz, Psychologia kłamstwa, Taszów 2006 [Google Scholar]
  30. Woodworth Robert S., Schlosberg Harold, Psychologia eksperymentalna, Warszawa 1966 [Google Scholar]
  31. Wójcikiewicz Józef, Dowód naukowy w procesie sądowym, Kraków 2000 [Google Scholar]
  32. Wróblewski Krzysztof, Badania poligraficzne (w:) Medycyna sądowa, red. G. Teresiński, Warszawa 2020, t. 2 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.