Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

No. 10 (2025)

Artykuły

Reopening of proceedings as an extraordinary means of appeal in disciplinary proceedings in the legal professions

  • Łukasz Krzyżewski
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.10.3  [Google Scholar]
Published: 2025-10-30

Abstract

The author discusses the extraordinary means of appeal in the form of reopening of proceedings. The normative base for the presented reflections is the disciplinary proceedings in the legal professions and the regulations pertaining to such proceedings. The author tries to answer the question of whether it is permissible to reopen proceeding in this category of cases, and if so, to what extent and on what grounds. The text also aims to show the differences between the various legal professions with respect to the titular issue and to examine whether they are justified, in particular in terms of the principle of equality.

References

  1. Baszuk Radosław, Marchwicki Wojciech (w:) Prawo o adwokaturze. Komentarz, red. P. Piesiewicz, Warszawa 2023, LEX/el. [Google Scholar]
  2. Dudka Katarzyna, Zasady i zakres odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu postępowania karnego w sprawach odpowiedzialności dyscyplinarnej notariuszy. Zasady ponoszenia kosztów postępowania dyscyplinarnego notariuszy na tle regulacji dotyczących innych zawodów prawniczych, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  3. Gudowski Jacek, Ereciński Tadeusz, Iwulski Józef (w:) Komentarz do ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (w:) Prawo o ustroju sądów powszechnych. Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa. Komentarz, red. J. Gudowski, T. Ereciński, J. Iwulski, Warszawa 2009 [Google Scholar]
  4. Izydorczyk Jacek, Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego w postępowaniu dyscyplinarnym wobec komorników, „Przegląd Prawa i Administracji” CXXVI Wrocław 2021 [Google Scholar]
  5. Kaczorkiewicz Dorota, Instytucje prawa karnego procesowego w postępowaniu dyscyplinarnym (w:) Węzłowe problemy procesu karnego, red. P. Hofmański, Warszawa 2010 [Google Scholar]
  6. Kozielewicz Wiesław, Odpowiedzialność dyscyplinarna i karna notariusza – wzajemne relacje, „Rejent” 2021/10 [Google Scholar]
  7. Kozielewicz Wiesław, Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2023, LEX/el. [Google Scholar]
  8. Kubiak Jacek, Uniewinnienie tymczasowe (absolutio ab instantia) i inne formy wyroków pośrednich, „Palestra” 2002/9–10 [Google Scholar]
  9. Oleszko Aleksander (w:) Prawo o notariacie. Komentarz. Ustrój notariatu, Warszawa 2016, t. 1 [Google Scholar]
  10. Sawiński Jarema (w:) Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, red. A. Górski, Warszawa 2013 [Google Scholar]
  11. Świecki Dariusz (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz tom II art. 425–673, red. D. Świecki, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  12. Turek Piotr (w:) Prawo o prokuraturze. Komentarz, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  13. Zagrodnik Jarosław, Stosowanie kodeksu postępowania karnego w postępowaniu dyscyplinarnym uregulowanym przepisami ustawy o radcach prawnych. Glosa do uchwały SN z dnia 14 września 2017 r., I KZP 9/17, PiP 2019/2 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.