Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Baner text

No. 2/78 (2022)

Artykuły

Prowadzenie postępowania powypadkowego w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Zdarzenie z kategorii „Nagłe zachorowania”: Studium przypadku na tle przepisów ustawowych i wyroków sądów

  • Bartosz Nyckowski
Published: 2022-12-22

Abstract

Zjawisko wypadkowości w rolnictwie jest poważnym problemem społecznym. Jednym z ustawowych zadań Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS, Kasa) jest prowadzenie działalności prewencyjnej, mającej na celu zmniejszenie ilości zdarzeń wypadkowych. Szczegółowa analiza przyczyn i okoliczności wypadków jest możliwa dzięki właściwemu prowadzeniu postępowania powypadkowego. Celem artykułu jest pokazanie różnic w przygotowaniu materiału dowodowego w przypadku wystąpienia zdarzeń z kategorii „nagłe zachorowania”, z rozróżnieniem przyczyny wewnętrznej i zewnętrznej wypadku przy pracy rolniczej. Autor podaje praktyczne przykłady opracowania dokumentacji powypadkowej, zwracając szczególną uwagę na formę przygotowania zapytania do Lekarza Regionalnego Inspektora Orzecznictwa Lekarskiego (LRIOL), dla właściwego wydania przez niego opinii na temat związku przyczynowo-skutkowego między nagłym zachorowaniem, a wykonywaną przez rolnika pracą. Analizowane przypadki są osadzone w aktualnym otoczeniu prawnym wypadku przy pracy rolniczej, uwzględniającym przepisy ustawowe i wyroki sądów.

References

  1. Kraska P., Nowe spojrzenie Sądu Najwyższego na pojęcie wypadku przy pracy rolniczej, „Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i Studia” 2019, nr 70. [Google Scholar]
  2. Jaskuła W., Używki a prawo do jednorazowego odszkodowania, „Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i Studia” 2011, nr 41. [Google Scholar]
  3. Jaworska-Spičak E., Pojęcie wypadku przy pracy rolniczej, „Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i Studia” 2010, nr 37. [Google Scholar]
  4. KRUS, Księga Zintegrowanego Systemu Zarządzania, Zintegrowany System Zarządzania KRUS/ Biblioteka dokumentów/ Księgi Zintegrowanego Systemu Zarządzania, Wydanie XXI, 1 września 2022 roku. [Google Scholar]
  5. KRUS, OR Procedura obsługi wypadków przy pracy rolniczej i rolniczych chorób zawodowych, Zintegrowany System Zarządzania KRUS/ Organizacja/ Mapa Procesów/ Proces działania prewencyjne i rehabilitacja, Wydanie XXIV, 7 marca 2022 roku. [Google Scholar]
  6. KRUS, Wypadki przy pracy i choroby zawodowe rolników oraz działania prewencyjne KRUS w 2021 roku, Warszawa 2022. [Google Scholar]
  7. KRUS, Zarządzenie nr 40 Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Rolników z 6 lipca 2017 r. w sprawie zasad przyjmowania zgłaszania wypadku przy pracy rolniczej, ustalania jego okoliczności i przyczyn oraz rozpatrywania wniosku o jednorazowe odszkodowanie z tytułu stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu albo śmierci wskutek wypadku przy pracy rolniczej lub rolniczej choroby zawodowej, Dziennik Urzędowy KRUS z 6 lipca 2017 roku, poz. 44. [Google Scholar]
  8. Puślecki D., Przedmiot i zakres ochrony ubezpieczenia wypadkowego rolników, „Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i Studia” 2010, nr 37. [Google Scholar]
  9. Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z 28 kwietnia 2005 r. w sprawie sposobu i trybu zgłaszania wypadku przy pracy rolniczej oraz ustalania jego okoliczności i przyczyn, Dz. U. 2005 nr 76 poz. 669. [Google Scholar]
  10. Ustawa z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, t.j. Dz. U. 2022 poz. 933. [Google Scholar]
  11. Walczak D., Wypadek przy pracy rolniczej – aspekty prawne i konsekwencje praktyczne, „Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i Studia” 2018, nr 65. [Google Scholar]
  12. Wyrok SN z 11 lutego 1963 r., III PO 15/62, Legalis nr 11960. [Google Scholar]
  13. Wyrok SN z 16 czerwca 1980 r., III PR 33/80, Legalis nr 22091. [Google Scholar]
  14. Wyrok SN z 29 listopada 1990 r., II PR 52/90, PiZS 1991 nr 4, poz. 63. [Google Scholar]
  15. Wyrok SN z 18 sierpnia 1999 r., II UKN 87/99, Legalis nr 47975. [Google Scholar]
  16. Wyrok SN z 12 stycznia 2001 r., II UKN 176/00, Legalis nr 54365. [Google Scholar]
  17. Wyrok SN z 28 kwietnia 2005 r., I UK 257/04, Legalis nr 288985. [Google Scholar]
  18. Wyrok SR w Łomży – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 30 grudnia 2019 r., IV U 56/19, Legalis nr 2274206. [Google Scholar]
  19. Wyrok SR w Bydgoszczy – VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 22 lutego 2021 r., VII U 1006/19, Legalis nr 2555794. [Google Scholar]
  20. Zintegrowany System Zarządzania KRUS, Dokumentacja Biur, Biuro Prewencji, pismo 0000-PR.810.2.14.2017 z 29 marca 2017 roku. [Google Scholar]
  21. Zintegrowany System Zarządzania KRUS, Dokumentacja Biur, Biuro Prewencji, pismo 0000-BP.810.2.5.2017 z 19 maja 2017 roku. [Google Scholar]
  22. Zintegrowany System Zarządzania KRUS, Dokumentacja Biur, Biuro Prewencji, pismo 0000-BP.810.2.4.2018 z 17 stycznia 2018 roku. [Google Scholar]
  23. Zintegrowany System Zarządzania KRUS, Dokumentacja Biur, Biuro Prewencji, pismo 0000-BP.810.2.17.2018 z 30 kwietnia 2018 roku. [Google Scholar]
  24. Zintegrowany System Zarządzania KRUS, Dokumentacja Biur, Biuro Prewencji, pismo 0000-BP.810.2.14.2019 z 12 marca 2019 roku. [Google Scholar]
  25. Zintegrowany System Zarządzania KRUS, Dokumentacja Biur, Biuro Prewencji, pismo 0000-BP.810.7.21.2020 z 6 marca 2020 roku. [Google Scholar]
  26. Zintegrowany System Zarządzania KRUS, Dokumentacja Biur, Biuro Prewencji, pismo 0000-BP.810.2.6.2020 z 24 kwietnia 2020 roku. [Google Scholar]
  27. Zintegrowany System Zarządzania KRUS, Dokumentacja Biur, Biuro Prewencji, pismo 0000-BP.810.2.9.2021 z 24 marca 2021 roku. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.