Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Baner text

Nr 1/81 (2024)

Artykuły

Reasons for the operation of the social insurance system, including social insurance in agriculture

  • Joanna Pawłowska-Tyszko
Opublikowane: 01.07.2024

Abstrakt

he problem of risk in agriculture affects, as in any other activity, many of its areas not only of an economic nature, but also of a social one. At a time of growing social crisis, the search for models for the functioning of the welfare state seems justified. One instrument that mitigates social risks so that they can be incorporated into the normal functioning of societies is social insurance. The purpose of this study was to identify the rationale for constructing universal insurance systems, with a particular focus on social insurance in agriculture. Underlying the design of insurance systems designed for agriculture are socioeconomic reasons (the strategic importance of the agricultural sector to the economy and the preservation of socio-environmental balance, the high uncertainty and unpredictability of the conduct of agricultural activities, and the large fluctuations in income), as well as political reasons, as explained by public choice theory.

Bibliografia

  1. Atkinson A.B., Nierówności. Co da się zrobić?, Warszawa, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Wydanie 1, 2017. [Google Scholar]
  2. Bohm-Bawerk E. von, Positiv theory the Kapitales, Dritte Auflage, Zweiter Halbband, Insbruck, Verlag der Wagner’schen Universitats-Buchhandlung, 1888. [Google Scholar]
  3. Culyer A.J., The Political Economy of Social Policy, St. Martin’s Press, 1980. [Google Scholar]
  4. Czyżewski A., Matuszczak A., Uzasadnienie funkcjonowania odrębnych systemów emerytalnych dla rolników w Polsce i w innych krajach UE, Ekspertyza wykonana na zlecenie MRiRW, Poznań 2014. [Google Scholar]
  5. Drygas M., Uzasadnienie funkcjonowania odrębnych systemów emerytalnych dla rolników w Polsce i innych krajach UE, Ekspertyza dla MRiRW, Warszawa 2014. [Google Scholar]
  6. Elster J., Ulysses Unbound, New York, Cambridge University Press, 2000. [Google Scholar]
  7. Fisher I., The theory of interest, London, Macmillan, 1930. [Google Scholar]
  8. Góra M., System emerytalny, Warszawa, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 2003. [Google Scholar]
  9. Grzebieniak A., Polski system ubezpieczeń społecznych – zalety i wady, “Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość” 2007, nr 4. [Google Scholar]
  10. Holzmann R., Die Bereitstellung von Zusatzrenten: Ziele, Formen unz Zwänge. Hintergrund und grundsätzliche Überlegungen für die Tschechoslowakei, Internationale Review für “Soziale Sicherheit” 1991, nr 1–2. [Google Scholar]
  11. Jevons W.S., The theory of political economy, Wyd. 4, Macmillan and Co., London 1871/1911. [Google Scholar]
  12. Jędrzejczyk I., Europejski Model Społeczny a krajowe i zagraniczne doświadczenia w kształtowaniu zabezpieczenia społecznego na wsi, “Ubezpieczenia w Rolnictwie – Materiały i Studia” 2020, nr 2(74). [Google Scholar]
  13. Katona G., Psychological economics, New York, Elsevier, 1975. [Google Scholar]
  14. Keynes J.M., A Treatise on Money, t. 1 i t. 2, London, Macmillan,1930; J.M. Keynes, The General Theory of employment, interest of money, London, Macmillan, 1936. [Google Scholar]
  15. Kotlikoff L.J., Sawing [in:] Concise Encyclopedia of Economics, 2nd ed., ed. D.R. Henderson, Library of Economics and Liberty, Indianopolis 2008. [Google Scholar]
  16. Kulawik J., Soliwoda M., Miejsce ubezpieczeń społecznych finansach [in:] Ubezpieczenia społeczne rolników a teorie ekonomii, finansów i wyboru publicznego, red. nauk. J. Kulawik, Warszawa, IERiGŻ PIB, 2019. [Google Scholar]
  17. Kulawik J., Soliwoda M., Ubezpieczenia społeczne w ekonomii [in:] Ubezpieczenia społeczne ruloników a teorie ekonomii, finansów i wyboru publicznego, red. nauk. J. Kulawik, Warszawa, IERiGŻ PIB, 2019. [Google Scholar]
  18. Kulawik J., Teoria wyboru publicznego jako narzędzie objaśniania genezy i rozwoju ubezpieczeń społecznych, „Ubezpieczenia w Rolnictwie – Materiały i Studia” 2020, nr 2(74). [Google Scholar]
  19. Łazowski J., Wstęp do nauki ubezpieczeń, Warszawa 1934. [Google Scholar]
  20. Marshall A., Principles of economics: An introductory volume, Wyd. 8, London, Macmillan, 1890. [Google Scholar]
  21. Pacud R., Rola przymusu w ubezpieczeniach społecznych, “Ubezpieczenia społeczne. Teoria i praktyka” 2017, nr 3. [Google Scholar]
  22. Rosen H.S., Gayer T., Public Finance, Ninth Edition, New York, McGraw-Hill, 2010. [Google Scholar]
  23. Smith A., An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, t. 1 i t. 2, Indianopolis, Liberty Classics, 1776. [Google Scholar]
  24. Stiglitz J.E., Ekonomia sektora publicznego, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2004. [Google Scholar]
  25. Sułkowska W., Wybrane aspekty podobieństwa sektorów rolniczych krajów Unii Europejskiej z wyodrębnionym systemem ubezpieczenia społecznego rolników, Część 2, “Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i Studia” 2017, nr 61. [Google Scholar]
  26. Sułkowska W. (red.), System ubezpieczeń społecznych, Kraków, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 2014. [Google Scholar]
  27. Szpor G. (red.), System ubezpieczeń społecznych. Zagadnienia podstawowe, Wydanie IV, Warszawa, Lexisnexis, 2011. [Google Scholar]
  28. Thaler R.H., Sunstein C.R., Impuls. Jak podejmować właściwe decyzje dotyczące zdrowia, dobrobytu i szczęścia, Poznań, Wydawnictwo Zysk i S-ka, 2008. [Google Scholar]
  29. Zaleśkiewicz T., Psychologia ekonomiczna, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2011; [Google Scholar]
  30. Wärneryd K-E., Oszczędzanie [in:] Psychologia ekonomiczna, red. T. Tyszka, Gdańsk, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, 2004. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.