Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Baner text

No. 1/75 (2021)

Artykuły

Opinion critical of the prevailing view the jurisprudence of the courts as regards the determination of the income from a rented agricultural holding as a criterion for granting family benefits

  • Ernest Nasternak
Published: 2021-06-26

Abstract

The study engages in polemics in the field of determining income from a leased farm for the purposes related to granting the right to family allowance. This problem is of significant importance due to the fact that the current way of interpreting the provisions in this respect by the courts leads to unequal treatment of persons applying for child benefit. Therefore, the article presents the proper, in the author’s opinion, way to interpret the provisions in question. It would allow more people who are currently excluded to be covered. The paper also draws attention to a legitimate, in the author’s opinion, change of position in one of the judgments.

References

  1. Jończyk J., Świadczenia rodzinne [in:] Prawo zabezpieczenia społecznego, Zakamycze 2006. [Google Scholar]
  2. Kamińska I., Matarewicz J., Rozbicka-Ostrowska M., Komentarz do spraw administracyjnych. Wybrane Zagadnienia, WK 2015 r., Lex 256303. [Google Scholar]
  3. Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997 r., Dz. U. 2006 nr 200 poz. 1471 oraz nr 114 poz. 946. [Google Scholar]
  4. Maciejko W., Świadczenia rodzinne. Komentarz, C.H. Beck 2014. [Google Scholar]
  5. Nasternak E., Ustalanie dochodu dla celów związanych ze świadczeniami rodzinnymi w stosunku do osób, które wydzierżawiły gospodarstwa rolne, “Ubezpieczenia w Rolnictwie. Materiały i Studia” 2017, nr 62. [Google Scholar]
  6. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 października 2006 r., sygn. akt I OSK 601/06. [Google Scholar]
  7. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 listopada 2008 r., sygn. akt I OSK 1930/07 i I OSK 1929/07. [Google Scholar]
  8. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 czerwca 2009 r., sygn. akt OSK 1290/08. [Google Scholar]
  9. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 września 2009 r., sygn. akt I OSK 3/9. [Google Scholar]
  10. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 lutego 2010 r., sygn. akt I OSK 1425/09. [Google Scholar]
  11. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lutego 2011 r., sygn. akt. I OSK 1712/10. [Google Scholar]
  12. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 1922/10. [Google Scholar]
  13. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 lutego 2015 r., sygn. akt I OSK 1906/13. [Google Scholar]
  14. Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków, Dz. U. 2019 poz. 393. [Google Scholar]
  15. Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z 29 listopada 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków, Dz. U. 2013 poz. 1551. [Google Scholar]
  16. Sierpowska I., Świadczenia rodzinne [in:] Prawo pomocy społecznej, Oficyna 2008. [Google Scholar]
  17. Sierpowska I., Ustawa o pomocy społecznej. Komentarz, Kraków, Wolters Kluwer 2007. [Google Scholar]
  18. Ustawa z 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin, Dz. U. 1998 poz. 133 i 190 oraz Dz. U. 1990 poz. 90 i 198. [Google Scholar]
  19. Ustawa z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, Dz. U. 2021 poz. 266. [Google Scholar]
  20. Ustawa z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, Dz. U. 2020 poz. 111 ze zm. [Google Scholar]
  21. Ustawa z 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowaniu dzieci, Dz. U. 2021 poz. 1162. [Google Scholar]
  22. Wyrok NSA z 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I OSK 321/07. [Google Scholar]
  23. Wyrok NSA z 15 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 50/08. [Google Scholar]
  24. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 27 września 2018 r., II SA/Lu 683/17. [Google Scholar]
  25. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 18 lipca 2019 r., II SA/Po 186/19. [Google Scholar]
  26. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 marca 2009 r., I SA/Wa 50/09, LEX nr 533503. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.