Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Baner text

No. 2/80 (2023)

Artykuły

Zasady ogólne Kodeksu postępowania administracyjnego jako wytyczne dla organów administracji publicznej

  • Dawid Korzeniewski
Published: 2024-01-04

Abstract

Prawo administracyjne w sposób ogólny może być definiowane jako ten fragment porządku prawnego, który normuje strukturę i funkcjonowanie administracji publicznej w swoistych dla niej formach działania (reguluje administrację publiczną w znaczeniu podmiotowym i przedmiotowym). Nawiązując do treści funkcji administracji publicznej, na prawo administracyjne składa się uporządkowany zbiór norm prawnych, których racją obowiązywania jest bezpośrednia realizacja wartości wyróżnionych przez organy administracji publicznej ze względu na dobro wspólne. Pojęcie dobra wspólnego nawiązuje do podstaw aksjologicznych tej gałęzi prawa, ponieważ agreguje ono wszystkie określone konstytucyjnie i ustawowo wartości w celu realizacji których stanowi się prawo.
Należy zwrócić uwagę również na to, że poprzez wprowadzenie jednolitych procedur załatwiania spraw urzędowych postępowanie administracyjne zapewnia ochronę obywateli przed samowolą organów administracji publicznej.
Celem opracowania jest prezentacja zasad ogólnych Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) jako uporządkowanego katalogu. Zasady te stanowią wytyczne dla organów administracji publicznej. Urzędnik w zakresie wskazanym przepisami prawa administracyjnego prowadzi postępowanie administracyjne. Aby mógł właściwie wykonywać nałożone na niego obowiązki ustawowe, powinien posiadać stosowną wiedzę w dziedzinie prawa.

References

  1. Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa, Legalis, 2017. [Google Scholar]
  2. Adamiak B., Borkowski J., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2004. [Google Scholar]
  3. Adamiak B., Odwołanie w polskim systemie postępowania administracyjnego, Wrocław 1980. [Google Scholar]
  4. Bojanowski E., Zakres mocy obowiązującej zasad ogólnych kodeksu postępowania administracyjnego, „Prace i Materiały – Administracja i Zarządzanie” 1991, nr 12. [Google Scholar]
  5. Hauser R., Wierzbowski M. (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2017 [za:] Sądowe stosowanie prawa, J. Wróblewski, Warszawa 1972. [Google Scholar]
  6. Jandy-Jendrośka K., Jendrośka J., System jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego [w:] System Prawa Administracyjnego, red. T. Rabska, J. Łętowski, t. 3, Ossolineum, 1978. [Google Scholar]
  7. Kmiecik Z.R., Postępowanie administracyjne, postępowanie egzekucyjne w administracji i postępowanie sądowoadministracyjne, Warszawa 2011. [Google Scholar]
  8. Leszczyński L., Maroń G., Pojęcie i treść zasad prawa oraz generalnych klauzul odsyłających. Uwagi porównawcze, AUMCS, sectio G, Vol. LX, 2013/1. [Google Scholar]
  9. Leszczyński L., Zasady prawa – założenia podstawowe [w:] Zasady prawa w strukturze systemu prawa. Studium dogmatyczno-porównawcze, red. L. Leszczyński, SIL 2016/1. [Google Scholar]
  10. Łaszczyca G., Martysz Cz., Matan A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, t. 1, Komentarz do art. 1–103, LEX 2010. [Google Scholar]
  11. Ochendowski E., Prawo administracyjne. Część ogólna, Toruń 1994. [Google Scholar]
  12. Przybysz P.M., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2017. [Google Scholar]
  13. Safjan M., Zasady prawa prywatnego [w:] System Prawa Prywatnego, Prawo cywilne – część ogólna, red. M. Safjan, t. 1, Warszawa 2012. [Google Scholar]
  14. Ustawa z 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego, t.j. Dz. U. 2013 poz. 267. [Google Scholar]
  15. Wierzbowski M., Wiktorowska A. (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa, Legalis, 2017. [Google Scholar]
  16. Wierzbowski M., Wiktorowska A. [w:] Postępowanie administracyjne – ogólne, podatkowe i egzekucyjne i przed sądami administracyjnymi, M. Szubiakowski, M. Wierzbowski, A. Wiktorowska, Warszawa 2012. [Google Scholar]
  17. Wróbel A. [w:] Postępowanie administracyjne, egzekucyjne i sądowoadministracyjne, K. Chorąży, W. Taras, A. Wróbel, Warszawa 2009. [Google Scholar]
  18. Wróbel A. [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, M. Jaśkowska, A. Wróbel, Kraków 2000. [Google Scholar]
  19. Wróblewski J., Prawo obowiązujące a „ogólne zasady prawa”, ZNUŁ Nauki Humanistyczno-Społeczne, seria I, 1965/42. [Google Scholar]
  20. Wyporska-Frankiewicz J., Zasada dwuinstancyjności postępowania administracyjnego a zasada dwuinstancyjności postępowania sądowo administracyjnego [w:] Kodyfikacja postępowania administracyjnego. Na 50-lecie KPA, red. J. Niczyporuk, Lublin 2010. [Google Scholar]
  21. Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2017 roku, VII SA/Wa 1264/16, Legalis Nr 1603355. [Google Scholar]
  22. Wyrok NSA z 14 kwietnia 2017 roku, I OSK 1545/15, Legalis Nr 1605311. [Google Scholar]
  23. Wyrok NSA z 18 października 2016 roku, II GSK 905/15, Legalis Nr 1553585. [Google Scholar]
  24. Wyrok NSA z 24 maja 2017 roku, I OSK 1113/16, Legalis Nr 1627900. [Google Scholar]
  25. Wyrok NSA z 25 maja 2017 roku, I OSK 2286/15, Legalis Nr 1627868. [Google Scholar]
  26. Wyrok NSA z 26 października 2016 roku, II OSK 132/15, Legalis Nr 1554129. [Google Scholar]
  27. Wyrok NSA z 27 czerwca 2017 roku, II GSK 2753/15, Legalis Nr 1624864. [Google Scholar]
  28. Wyrok NSA z 18 listopada 1993 roku, IIIARN 49/93, OSNCP 1994, nr 9, poz. 181. [Google Scholar]
  29. Wyrok WSA w Łodzi z 19 marca 2014 roku, III SA/Łd 532/13, Legalis Nr 976841. [Google Scholar]
  30. Wyrok WSA w Opolu z 6 kwietnia 2017 roku, II SA/Op 42/17, Legalis Nr 1600824. [Google Scholar]
  31. Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 marca 2017 roku, II SA/Rz 1272/16, Legalis Nr 1601943. [Google Scholar]
  32. Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2016 roku, VI SA/Wa 2083/15, Legalis Nr 1471747. [Google Scholar]
  33. Wyrok WSA w Warszawie z 21 marca 2012 roku, II SA/Wa 32/12, Legalis Nr 458784. [Google Scholar]
  34. Wyrok WSA w Warszawie z 28 listopada 2005 roku, IV SA/Wa 1648/05, Legalis Nr 281278. [Google Scholar]
  35. Wyrok WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2012 roku, VI SA/Wa 542/12, Legalis Nr 841910. [Google Scholar]
  36. 7 II SA/Op 10/16, Legalis Nr 1558039. [Google Scholar]
  37. I OSK 770/16, Legalis Nr 1632441. [Google Scholar]
  38. I SA/Sz 932/10, Legalis Nr 377147. [Google Scholar]
  39. II CR 320/85, OSNC 1986, nr 10, poz. 158. [Google Scholar]
  40. II OSK 1675/16, Legalis Nr 1579047. [Google Scholar]
  41. II OSK 951/16, Legalis Nr 1625231. [Google Scholar]
  42. II SA/Kr 152/17, Legalis Nr 1629803. [Google Scholar]
  43. IV SA/Wa 702/13, Legalis Nr 791601. [Google Scholar]
  44. Zieliński M., Konstytucyjne zasady prawa [w:] Charakter i struktura norm Konstytucji, red. J. Trzciński, Warszawa 1997. [Google Scholar]
  45. Zieliński M., Zasady i wartości konstytucyjne [w:] Zasady naczelne Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku. Materiały 52. Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Prawa Konstytucyjnego w Międzyzdrojach, 27–29 maja 2010 roku, red. A. Bałaban, P. Mijal, Szczecin 2011. [Google Scholar]
  46. Zimmermann J., Polska jurysdykcja administracyjna, Warszawa 1996. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.