Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Online First

Artykuły

Wokół rehabilitacji Księdza Profesora Antoniego Słomkowskiego, Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.10622  [Google Scholar]
Opublikowane: 14.03.2026

Abstrakt

W artykule przedstawiono fakty i dowody, które stanowiły podstawę stwierdzenia nieważności wyroków skazujących wydanych wobec ks. prof. Antoniego Słomkowskiego, pierwszego powojennego Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił wniosek prokuratora pionu śledczego IPN w Warszawie i postanowieniem z 28 marca 2018 r. przywrócił dobre imię niesłusznie skazanemu. Wycofał z obrotu prawnego orzeczenia sądowe z 1953 r. Wyniki badań w zakresie represji sądowych stosowanych w latach 1944-1989 rzucają nowe światło na tę sprawę. Dostarczają podstaw do wniosku, że w sprawie historycznej orzekały sądy zależne od władzy politycznej. Świadczą o tym okoliczności funkcjonowania w strukturze sądownictwa powszechnego w latach 1950-1954 tzw. „sekcji tajnych”. Na bazie materiałów archiwalnych scharakteryzowano naruszenia praworządności w prokuraturze i sądach w ramach tajnego procedowania w sprawach politycznych. Informacje te dostarczają nowych argumentów, przemawiających za słusznością rehabilitacji, tj. przywróceniem ks. prof. Antoniego Słomkowskiego do kategorii osób prawnie niewinnych.

Bibliografia

  1. Arndt, Michał. 2010. „Kilka uwag o pojęciu przestępstwa kontrrewolucyjnego w Polsce ludowej.” Z Dziejów Prawa 3:115-25. [Google Scholar]
  2. Falandysz, Lech, i Krzysztof Poklewski-Koziełł. 1989. „Przestępczość polityczna – zarys problematyki.” Archiwum Kryminologii 16:189-210. [Google Scholar]
  3. Jakubowski, Grzegorz. 2002. Sądownictwo powszechne w Polsce w latach 1944-1950. Warszawa: Wydawnictwo IPN. [Google Scholar]
  4. Kardas, Piotr. 1998. „Przestępstwo polityczne w prawie polskim próba analizy teoretycznej na tle obowiązującego systemu prawnego.” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1-2:135-96. [Google Scholar]
  5. Kornaszewska, Justyna. 2018. „Zasada „lex retro non agit”. Czy prawo nie działa wstecz?” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2:171-83. https://doi.org/10.15804/ppk.2018.02.09 [Google Scholar]
  6. Maksimiuk, Diana. 2010. „O rozliczaniu stalinowskich sędziów na fali „odwilży” 1956 r. Rozliczanie stalinizmu na fali „odwilży” 1956 r. Dokumenty archiwalne dotyczące odpowiedzialności sędziów i prokuratorów wojskowych za łamanie praworządności w latach 1948–1954.” Miscellanea Historico-Iuridica 9:109-43. [Google Scholar]
  7. Pleskot, Patryk. 2022. Wojskowy Sąd Rejonowy w Warszawie (1946-1955). Widok od wewnątrz. Warszawa: Wydawnictwo IPN. [Google Scholar]
  8. Stanowska, Maria, 2018. Odpowiedzialność za łamanie praworządności w organach śledczych, prokuraturze i sądach w latach 1944–1956. Warszawa: Prawo Karne i Kryminologia. [Google Scholar]
  9. Zaborski, Marcin (red.). 2019. W imię przyszłości partii. Procesy o łamanie tzw. praworządności specjalistycznej 1956-1957. Dokumenty. Warszawa: Wydawnictwo IPN. [Google Scholar]
  10. Zoll, Andrzej, 1997. „Problem okoliczności wyłączających bezprawność czynu w okresie politycznej zmiany systemu.” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1:93-102. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.