Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Tom 20 Nr 22 (1) (2025)

Artykuły

Zmiana konstytucyjnej roli Parlamentu Ukrainy w wyniku przystąpienia Ukrainy do Unii Europejskiej

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.9623  [Google Scholar]
Opublikowane: 16.05.2025

Abstrakt

Artykuł ma na celu zbadanie transformacji, jaką powinien przejść parlament Ukrainy (Rada Najwyższa Ukrainy, RNU) w wyniku integracji Ukrainy z Unią Europejską. W szczególności koncentruje się na funkcjach konstytucyjnych i uprawnieniach RNU jako parlamentu narodowego państwa członkowskiego UE. Podkreślając rolę, jaką parlamenty narodowe odgrywają w systemie prawnym UE, analizowane są zmiany, które należy wprowadzić do funkcji ustawodawczych, kontrolnych i reprezentacyjnych RNU. Rola parlamentu narodowego niewątpliwie określona jest w konstytucji. Artykuł prezentuje zatem przegląd przepisów konstytucyjnych szeregu państw członkowskich UE w celu określenia, jakie zmiany należy wprowadzić do Konstytucji Ukrainy. Na koniec omówiono przegląd możliwych zmian w Konstytucji Ukrainy w kontekście dokonania kontroli parlamentarnej oraz działalności ustawodawczej.

Bibliografia

  1. Algash, Valentyna, and Anna Pittel. 2019. “Suchasna mihratsiina kryza yak vyklyk dlia Yevropeiskoho Soiuzu.” Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo no. 12:334-38. [Google Scholar]
  2. Auel, Katrin, and Christine Neuhold. 2016. “Multi-arena players in the making? Conceptualizing the role of national parliaments since the Lisbon Treaty.” Journal of European Public Policy 1-15. [Google Scholar]
  3. Barabash, Alla, and Yuliia Hubar. 2021. “Mizhnarodni uhody yak dzherelo mizhnarodnoho pryvatnoho prava.” In Pravovi ta sotsialʹno-ekonomichni aspekty stratehichnoho rozvytku rehionu ta terytorialʹnykh hromad, edited by Mykola Murashko, 566. Chernihiv: Chernihiv Institute Named After the Heroes of Kruty, MAUP [Google Scholar]
  4. Bidonko, Khrystyna. 2024. “The Role of the Parliament in European Integration: Croatia’s Lessons for Ukraine.” Copernican Journal of Law 1:17-38. https://doi.org/10.71042/CJL01202402 [Google Scholar]
  5. Borońska-Hryniewiecka, Karolina. 2017. “From the Early Warning System to a ‘Green Card’ for National Parliaments: Hindering or Accelerating EU Policy-making?” In National Parliaments after the Lisbon Treaty and the Euro Crisis: Resilience or Resignation?, edited by Davor Jančić, 247-62. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]
  6. Bulana, Yevhenia. 2021. “Dii Europejskoho Sojuzu na pochatkovomu etapi koronakryzy.” Travnevi studii 2021: istoria, miznarodni vidnosyny, filosofija 201-204. [Google Scholar]
  7. Frieden, Jeffry, and Stefanie Walter. 2017. “Understanding the Political Economy of the Eurozone Crisis.” Annual Review of Political Science 20:371-90. [Google Scholar]
  8. Grøn, Caroline H., and Anders Wivel. 2011. “Maximizing Influence in the European Union after the Lisbon Treaty: From Small State Policy to Smart State Strategy.” Journal of European Integration 33, no. 5:523-39. [Google Scholar]
  9. Heidbreder, Eva G. 2022. “Federalism in the European Union.” In Emerging Federal Structures in the Post-Cold War Era, edited by Soeren Keil, and Sabine Kropp, 277-99. Cham: Palgrave Macmillan. [Google Scholar]
  10. Jančić, Davor. 2017. “The Legacy of an Evolving Polity: Democracy, National Identity, and the Good Functioning of the EU.” In National Parliaments After the Lisbon Treaty and the Euro Crisis: Resilience or Resignation?, edited by Davor Jančić, 1-24. Oxford: Oxford University Press. [Google Scholar]
  11. Kalaitzaki, Katerina. 2025. “The Role of National Parliaments and European Parliament as Guardians of European Values: The Case of Democracy and the Rule of Law in Cyprus.” The Journal of Legislative Studies no. 1:1-22. https://doi.org/10.1080/13572334.2024.2443882 [Google Scholar]
  12. Krõõt Tupay, Paloma. 2023. “Estonian Constitutional Court: EU-conformity as a supra-legal goal.” https://blog-iacl-aidc.org/2023-posts/2023/11/9/estonian-constitutional-court-eu-conformity-as-a-supra-legal-goal [accessed: 01.03.2025]. [Google Scholar]
  13. Laursen, Finn. 2012. “The Lisbon Treaty: How Significant?” In The EU’s Lisbon Treaty: Institutional Choices and Implementation, edited by Finn Laursen, 285-93. London: Routledge. [Google Scholar]
  14. Perepiolkin, Serhii, Andrii Samotuha, and Liudmyla Filianina. 2016. Konspekt lektsii z dystsypliny «Pravo Yevropeiskoho Soiuzu». Dnipro: Dnipropetrovskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav. [Google Scholar]
  15. Pierson, Paul. 1996. “The Path to European Integration: A Historical Institutional Analysis.” Comparative Political Studies 29, no. 2:126-63. [Google Scholar]
  16. Rizzuto, Francesco. 2004. “European Integration and the French Parliament: From Ineffectual Watchdog to Constitutional Rehabilitation and an Enhanced Political Role.” The Journal of Legislative Studies 10, no. 1:123-49. https://doi.org/10.1080/1357233042000318909 [Google Scholar]
  17. Savkova, Mariela. 2023. “The Next Stage of Federalization of the European Union.” Journal of Management Policy and Practice 24, no. 3:59-71. [Google Scholar]
  18. Wilde de, Pieter, and Tapio Raunio. 2018. “Redirecting National Parliaments: Setting Priorities for Involvement in EU Affairs.” Comparative European Politics 16:310-29. https://doi.org/10.1057/cep.2015.28 [Google Scholar]
  19. Winzen, Thomas. 2021. “The Institutional Position of National Parliaments in the European Union: Developments, Explanations, Effects.” Journal of European Public Policy 29, no. 6:994-1008. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.