Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Online First

Articles

Smartphone Addiction as a Cause of the Inability to Create an Interpersonal Relationship

DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.10748  [Google Scholar]
Published: 2026-05-06

Abstract

The consequences of cell phone addiction include numerous consequences that threaten human development. The negative consequences of this type of addiction include primarily physiological, psychological, and social consequences. Psychological consequences include low self-esteem, a lack of assertiveness, a sense of lack of influence on the world around them, a sense of threat, and anxiety states characteristic of withdrawal syndrome, such as anxiety or depression. In the social sphere, the most common consequences of cell phone addiction include neglecting responsibilities and family, feelings of loneliness, limited social contact, and an inability to establish social relationships, including marital ones.

References

  1. Barabas, Magdalena. 2018. „Fonoholizm zagrożeniem dla rozwoju dzieci i młodzieży.” Edukacja – Technika – Informatyka nr 2:92-97. [Google Scholar]
  2. Erlebach, Grzegorz. 1999. „Problem wymiaru antropologicznego i prawnego w rozumieniu zgody małżeńskiej.” Ius Matrimoniale 4(10):7-28. [Google Scholar]
  3. Góralski, Wojciech. 2000. „Znaczenie prawne zwrotu bonum coniugum w kan. 1055, par. 1 kpk.” Ius Matrimoniale 11:43-62. [Google Scholar]
  4. Lener, Salvatore. 1969. „Matrimonio e amore coniugale nella «Gaudium et spes» e nella «Humanae vitae».” La Civiltà Cattolica 120, nr 2:22-33. [Google Scholar]
  5. Leszczyński, Grzegorz. 2007. „Istotny element małżeństwa jako przedmiot symulacji częściowej (kan. 1101 § 2 KPK).” Ius Matrimoniale 12(18):81-95. [Google Scholar]
  6. Moneta, Paolo. 1992. Il matrimonio: Il mistero della chiesa. T. 3. Roma: Lateran University Press. [Google Scholar]
  7. Navarrete, Urbano. 1972. „Mutationes et praevisae innovationes in iure matrimoniali.” Prawo Kanoniczne 15, nr 1-2:3-18. [Google Scholar]
  8. Sarnowski, Piotr, i Anna Stelmaszczyk. 2022. „Fenoholizm – uzależnienie naszych czasów.” Kultura i Wychowanie 21:101-23. [Google Scholar]
  9. Stawniak, Henryk. 1989. „Problem „bonum coniugum”.” Prawo Kanoniczne 32, nr 1-2:97-118. [Google Scholar]
  10. Sztychmiler, Ryszard. 1997. Istotne obowiązki małżeńskie. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Teologii Katolickiej. [Google Scholar]
  11. Whitty, Monika T., i Adrian N. Carr. 2009. Wszystko o romansie w sieci. Psychologia związków internetowych. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. [Google Scholar]
  12. Żurowski, Marian. 1987. Kanoniczne prawo małżeńskie Kościoła katolickiego. Katowice: Księgarnia św. Jacka. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.