Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Vol. 29 No. 32 (2019)

Articles

The Same Duties and Limitations of Religious and Clergy

DOI: https://doi.org/10.32077/skp.2019.32.1-12  [Google Scholar]
Published: 2019-06-30

Abstract

Although religious life differs from the life of non-religious clergy, from the point of view of everyday life and legal regulations, there are certain duties and restrictions which are similar for both. The legislator, in the part of Code of Canon Law where the rights and duties of religious are mentioned, in can. 672, refers to several provisions which are found in the section on the rights and duties of clergy. This article discusses exactly those issues which, on the legislator's decision, equally obligate both clergy and religious. Getting acquainted with the rules and regulations by their proper analysis allows to understand why some behaviours or decisions, which are something normal and good for a lay man, may not be beneficial to the religious or clergy men.

References

  1. Bogdan, Franciszek. 1988. Prawo zakonów, instytutów świeckich i stowarzyszeń życia apostolskiego. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  2. Gambari, Elio. 1998. Życie zakonne po Soborze Watykańskim II. Kraków: Wydawnictwo Karmelitów Bosych. [Google Scholar]
  3. Gogola, Jerzy Wiesław. 1998. “Czystość konsekrowana: teologia i praktyka.” In Formacja zakonna, ed. Jerzy Wiesław Gogola, vol. 3, 9-80. Kraków: Wydawnictwo Karmelitów Bosych. [Google Scholar]
  4. Jougan, Alojzy. 1958. Słownik kościelny łacińsko-polski. Poznań–Warszawa–Toruń: Wydawnictwo św. Wojciecha. [Google Scholar]
  5. Krukowski, Józef. 2005. “Obowiązki i uprawnienia duchownych.” In Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. Vol. II/1: Księga II. Lud Boży. Część I. Wierni chrześcijanie. Część II. Ustrój hierarchiczny Kościoła, ed. Józef Krukowski, 93-114. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  6. Lynch, John E. 2000. “The obligations and rights of clerics.” In New Commentary on the Code of Canon Law, ed. John P. Beal, James A. Coriden, and Thomas J. Green, 343-81. New York-Mahwah: Paulist Press. [Google Scholar]
  7. Rincón-Pérez, Tom s. 2011a. “Instytuty życia konsekrowanego.” In Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, ed. Piotr Majer, 480-576. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  8. Rincón-Pérez, Tom s. 2011b. “Święci szafarze, czyli duchowni.” In Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, ed. Piotr Majer, 223-74. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  9. Saj, Marek. 2009. “Prawna strona ślubu czystości.” Prawo Kanoniczne 52, no. 3-4:117-35. [Google Scholar]
  10. Szewczul, Bożena. 2008. “Ewangeliczna rada czystości a obowiązek doskonałej wstrzemięźliwości w celibacie (kan. 599 KPK/1983).” Prawo Kanoniczne 51, no 3-4:121-38. [Google Scholar]
  11. Zubert, Bronisław Wenanty. 1990. Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r. Vol. 2: Księga II. Lud Boży. Część III. Instytuty życia konsekrowanego i stowarzyszenia życia apostolskiego. Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.