Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich

Vol. 34 No. 37 bis (2024)

Articles

Norm and a Singular Administrative Act

DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.8925  [Google Scholar]
Published: 2024-06-17

Abstract

Due to the terminological confusion and dispute in contemporary doctrine regarding the nature of singular administrative acts (Canons 35-95), the paper examines the interdependence between the canonical norm and this category of acts. The research goal is set in a broader context, as the issue of canonical norms and the normative system of the canonical legal order are examined synthetically. The author expresses the view that in relation to individual administrative acts it is inappropriate to use the term “norm”, but he considers it appropriate to use the category of “acts” in the sense of legal acts. This position is based on the following arguments: first, during the codification work, consultors did not use the category of “norm” but the category “singular administrative act”; secondly, the first chapter of the Code’s fourth title is “Common Norms” (Normae communes); in the name of the fourth title, “Singular Administrative Acts”, we find the term “acts”; thirdly, in the canonical system some acts (dispensations, privileges) are issued against or in addition to the law, being exceptions to general norm.

References

  1. Amann, Thomas A. 1997. Der Verwaltungsakt für Einzelfälle. Eine Untersuchung aufgrund des Codex Iuris Canonici. St. Ottilien: EOS Verlag. [Google Scholar]
  2. Barbero, Paola. 2014. Diritto amministrativo canonico. Lugano EUPRESS FTL. [Google Scholar]
  3. Baura, Eduardo. 2002. “L’attività normativa dell’amministrazione ecclesiastica.” Folia Canonica 5:59-94. [Google Scholar]
  4. Baura, Eduardo. 2012a. “Norma administrativa.” In Diccionario general de derecho canónico. Vol. 5, edited by Javier Otaduy, Antonio Viana, and Javier Sedano, 567-70. Pamplona: Aranzadi. [Google Scholar]
  5. Baura, Eudardo. 2012b. “Norma canónica.” In Diccionario general de Derecho canónico. Vol. 5, edited by Javier Otaduy, Antonio Viana, and Javier Sedano, 570-75. Pamplona: Aranzadi. [Google Scholar]
  6. Bodzon, Janusz K. 1997. El procedimiento de formación y emisión del los actos administrativos singulares en el derecho canónico. Pamplona: EUNSA. [Google Scholar]
  7. D’Ors, Alvaro. 1979. “Sobre la palabra «norma» en derecho canónico.” In La norma en el derecho canonico. Actas del III Congreso Internacional de derecho canonico. Pamplona, 10-15 de octubre de 1976, 816-21. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra. [Google Scholar]
  8. D’Ostilio, Francesco. 1996. Il Diritto amministrativo nella Chiesa. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana. [Google Scholar]
  9. De Paolis, Valesio, and Andrea D’Auria. 2008. Le norme generali di Diritto Canonico. Commento al Codice di Diritto Canonico. Roma: Urbaniana University Press. [Google Scholar]
  10. De Paolis, Valesio. 2001. “Tipologia e gerarchia delle norme canoniche.” In Fondazione del diritto. Tipologia e interpretazione canonical, edited by Gruppo Italiano Docenti di Diritto Canonico, 123-51. Milano: Glossa. [Google Scholar]
  11. Dzierżon, Ginter. 2002. Niezdolność do zawarcia małżeństwa jako kategoria kanoniczna. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. [Google Scholar]
  12. Dzierżon, Ginter. 2005. “Ogólne dekrety wykonawcze w kanonicznym porządku prawnym.” Forum Iuridicum 4:189-99. [Google Scholar]
  13. Dzierżon, Ginter. 2017. “Instrukcje w kanonicznym porządku prawnym (kan. 34 § 1 -3 KPK).” Acta Universitatis Lodziensis, Folia Iuridica 80:19-27. [Google Scholar]
  14. Dzierżon, Ginter. 2021. “Czy w kan. 94 §§ 1-3 KPK ujęto kanoniczną integralną koncepcję statutów?” Roczniki Nauk Prawych 31, no. 4:71-80. http://doi.org/10.18290/rnp21314-5 [Google Scholar]
  15. Dzierżon, Ginter. 2022. “Złożoność koncepcji przepisów porządkowych w kanonicznym porządku prawnym w świetle definicji zawartej w kan. 95 § 1 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku.” Kościół i Prawo 11(24), no. 1:83-93. https://doi.org/10.18290/kip22111-5 [Google Scholar]
  16. Hervada, Javier. 2000. Lecciones propedéuticos de filosofia de derecho. Pamplona EUNSA. [Google Scholar]
  17. Krukowski, Józef. 1984. Administracja w Kościele. Zarys kościelnego prawa administracyjnego. Lublin: Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]
  18. Kukla, Andrzej. 2012. “The Concept of the Administrative Act.” In Administracja w prawie kanonicznym. Vol. 2, edited by Józef Wroceński, and Marek Stoklosa, 1119-129. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego 2012. [Google Scholar]
  19. Labandeira, Eduardo. 1994. Tratatto di diritto amministrativo canonico. Milano: Giuffré Editore. [Google Scholar]
  20. Lo Castro, Gaetano. 1993. “L’uomo e la norma.” Ius Ecclesiae 5:159-94. [Google Scholar]
  21. Lombardía, Pedro. 2004. Lecciones de derecho canónico. Madrid: Tecnos. [Google Scholar]
  22. Miras, Jorge, Javier Canosa, and Eduardo Baura. 2001. Compendio de derecho canónico. Pamplona: EUNSA. [Google Scholar]
  23. Miziński, Artur. 2011. “Pojęcie kościelnego aktu administracyjnego.” In Organizacja i funkcjonowanie administracji w Kościele, edited by Józef Krukowski, Wiesław Kraiński, and Mirosław Sitarz, 109-42. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika. [Google Scholar]
  24. Otaduy, Javier. 2002. “La ley canónica (el sentido de la ley canónica a la luz del Libro I del nuevo Código).” In Fuentes, interpretación, personas. Estudios de derecho canónico, edited by Javier Otaduy, 53-75. Pamplona: Navarra Gráfica Ediciones. [Google Scholar]
  25. Pawicki, Łukasz. 2023. Existencia, validez e eficacia del acto jurídico. Pamplona: EUNSA. [Google Scholar]
  26. Serra, Beatrice. 2018. Ad normam iuris. Paradigmi della legalità nel diritto canonico. Torino: Gaippichelli Editore. [Google Scholar]
  27. Sobański, Remigiusz. 1991. Teoria prawa kościelnego. Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej. [Google Scholar]
  28. Sobański, Remigiusz. 2001. Nauki podstawowe prawa kanonicznego. Teoria prawa kanonicznego. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. [Google Scholar]
  29. Sondel, Janusz. 1997. Słownik łacińsko-polski. Kraków: Universitas. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.