Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 35 No. 38 (2025)

Articles

Parish Metric Records

DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.9693  [Google Scholar]
Published: 2025-05-26

Abstract

The article discusses the significance of parish registers in the legal and pastoral life of the Catholic Church. The legal basis for maintaining baptismal, marriage, and death registers is presented, based on the 1983 Code of Canon Law and particular norms applicable in Poland. Special attention is given to the baptismal register, its role in sacramental life, and the importance of annotations updating the canonical status of the faithful. Procedures for correcting and supplementing entries, personal data protection according to the 2018 General Decree of the Polish Bishops’ Conference, and issues related to adoption and personal data changes are discussed. The article highlights the evidential value of parish registers in canon law and their importance in pastoral, administrative, and genealogical practice. The need for further adaptation of record-keeping and archiving practices to contemporary challenges, especially regarding digitalization and data protection, is emphasized. It is indicated that parish registers are not merely administrative documents but also testimonies of sacramental life and instruments for safeguarding the rights of the faithful.

References

  1. Calvo, Juan. 2023. „Parafie, proboszczowie i wikariusze parafii.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 355-81. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  2. Dworzaczek, Włodzimierz. 1959. Genealogia. Warszawa: PWN. [Google Scholar]
  3. Janczewski, Zbigniew. 2020. „Zapisanie faktu przyjęcia chrztu w parafialnej księdze metrykalnej.” Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie 13 (1):159-71. https://doi.org/10.32084/tekapr.2020.13.1-13 [Google Scholar]
  4. Karsten, Kinga. 2021. „Kilka uwag dotyczących zastosowania dekretu Konferencji Episkopatu Polski o ochronie danych osobowych z 2018 r. do spraw małżeńskich lub rodzinnych.” Annales Canonici 17 (1):23-37. https://doi.org/10.15633/acan.3923. [Google Scholar]
  5. Kodzia, Jarosław. 2012. „Prawo do sakramentu chrztu według Kodeksu prawa kanonicznego z 1983 r.” Colloquia Theologica Ottoniana 2:93-108. [Google Scholar]
  6. Krukowski, Józef. 2003. „Konkretne akty administracyjne.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. I: Księga I. Normy Ogólne, red. Józef Krukowski, 94-160. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  7. Krukowski, Józef. 2005. „Parafia, proboszczowie i wikariusze parafialni.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. II/1: Księga II. Lud Boży, red. Józef Krukowski, 409-63. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  8. Krukowski, Józef. 2011. „Forma zawarcia małżeństwa.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. III/2: Księga IV. Uświęcające zadanie Kościoła, red. Józef Krukowski, 310-26. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  9. Krzywda, Józef. 2011. „Sakramenty.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. III/2: Księga IV. Uświęcające zadanie Kościoła, red. Józef Krukowski, 15-83. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  10. Lewandowski, Paweł. 2019. Godziwe utrzymanie prezbiterów diecezjalnych w Polsce. Lublin: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]
  11. López Alarcón, Mariano. 2023. „Dobra doczesne Kościoła.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 752-93. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  12. Majer, Piotr. 2011. „Tajemnica przysposobienia a przeszkoda pokrewieństwa: odnotowanie adopcji w księdze ochrzczonych (kan. 877 § 3).” Prawo Kanoniczne 54 (3-4):223-46. [Google Scholar]
  13. Marzoa, Ángel. 2023. „Najświętsza Eucharystia.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 549-81. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  14. Navarro Valls, Rafael. 2023. „Forma zawarcia małżeństwa.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 674-93. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  15. Sztychmiler, Ryszard. 2007. „Proces sporny.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. V: Księga VII. Procesy, red. Józef Krukowski, 123-324. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  16. Tejero, Eloy. 2023. „Uświęcające zadanie Kościoła.” W Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 515-49. Kraków: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  17. Trojanowski, Bartosz. 2019. „Zmiany i adnotacje w księgach metrykalnych z uwzględnieniem kwestii problematycznych w tej materii w obowiązujących przepisach o ochronie danych osobowych w Polsce.” Kościół i Prawo 8 (21), nr 2:49-71. https://doi.org/10.18290/kip.2019.8.2-3 [Google Scholar]
  18. Wenz, Wiesław. 2019. „Metrykalne księgi parafialne.” W Leksykon Prawa Kanonicznego, red. Mirosław Sitarz, 1717-723. Lublin: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.