Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Baner Consilium Iuridicum

Vol. 1 No. 5 (2023)

Artykuły

Conflict resolution between family members and child welfare

  • Joanna Haberko
DOI: https://doi.org/10.52097/ci.5679  [Google Scholar]
Published: 2023-08-07

Abstract

The subject of the article is an important contemporary issue, from the perspective of law, but also from the perspective of broadly understood social sciences (pedagogy, psychology), of taking into account the welfare of a child in the event of a conflict between family members. The author shows the instruments developed by the legal system to protect the interests of individual family members, in particular the interests of a minor in case of conflict. The considerations cover the material and legal bases for the settlement of conflict situations between family members, with particular emphasis on the implementation of the postulate of the child's welfare at each stage of the proceedings and regardless of the personal situation of the child's parents.

References

  1. Babiuch H., Zakres praw rodziców do wychowania dziecka zgodnie z własnymi przekonaniami, Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy 2014, nr 13. [Google Scholar]
  2. Gajda J., (w:) K. Pietrzykowski (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  3. Gajda J., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Akta stanu cywilnego. Ko-mentarz, 3 wydanie, Warszawa 2002. [Google Scholar]
  4. Gajda J., Tajemnica przysposobienia i jej ochrona w polskim prawie cywilnym, Wyższa Szkoła Prawa i Administracji, Przemyśl–Rzeszów 2012. [Google Scholar]
  5. Gromek K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2004. [Google Scholar]
  6. Haak H., Władza rodzicielska. Komentarz, Toruń 1995. [Google Scholar]
  7. Haberko J., Prawne aspekty asysty przy porodzie ze szczególnym uwzględnieniem uczestnictwa męża matki i ojca dziecka, Ginekologia Praktyczna 2006, nr 2. [Google Scholar]
  8. Haberko J., Administracyjnoprawny obowiązek szczepienia dzieci a zgoda przedstawiciela ustawowego na badania kwalifikacyjne, Studia Prawa Publicznego 2017, nr 3. [Google Scholar]
  9. Haberko J., Anonimowość rodziców genetycznych a dobrostan zdro-wotny dziecka. Uwagi na tle rekomendacji 2156 (2019) Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, RPEIS 2019, nr 4. [Google Scholar]
  10. Haberko J., Prawnomedyczne relacje rodzice – dziecko – państwo, (w:) M. Łączkowska-Porawska (red.), Dziecko – rodzice – państwo w kontekście świadczeń zdrowotnych edukacyjnych i przemocy do-mowej, INP PAN, Warszawa 2020. [Google Scholar]
  11. Haberko J., Stosowanie technik wspomaganej medycznie prokreacji w celach niewyłącznie rodzicielskich. Problem „dziecka–lekarstwa”. Me-dyczna Wokanda 2012, nr 4. [Google Scholar]
  12. Haberko J., Sytuacja prawna dziecka jako pacjenta, Dziecko krzyw-dzone. Teoria, badania, praktyka 2020, nr 19(1). [Google Scholar]
  13. Kledyńska A., Możliwość ingerencji państwa w sferę władzy rodziciel-skiej w kontekście obowiązkowych szczepień ochronnych w Polsce – zagadnienia prawne i etyczne, (w:) P. Polaczuk, M. Augustyniak, A. Bauknecht (red.), Prawne i etyczne problemy współczesnej medycyny, Olsztyn 2016. [Google Scholar]
  14. Kogut E., Uwagi na temat wykonywania władzy rodzicielskiej, Studia Prawnoustrojowe 2019, nr 46. [Google Scholar]
  15. Korzan K., Postępowanie w sprawach małżeńskich, Rejent 2005, nr 1. [Google Scholar]
  16. Kosonoga-Zygmunt J., Zgoda rodziców na udzielenie świadczenia zdrowotnego małoletniemu pacjentowi, Prokuratura i Prawo 2018, nr 5. [Google Scholar]
  17. Łączkowska M., Czy istnieje prawo do „posiadania” dziecka?, (w:) J. Haberko, M. Łączkowska (red.), Prawne, medyczne i psychologicz-ne aspekty wspomaganej prokreacji, Poznań 2005. [Google Scholar]
  18. Łukasiewicz R., Dobro dziecka a interesy innych podmiotów w polskiej regulacji prawnej przysposobienia, Warszawa 2019. [Google Scholar]
  19. Olejniczak A., Materialnoprawne przesłanki udzielenia rozwodu, Po-znań 1980. [Google Scholar]
  20. Pawliczak J., (w:) K. Osajda (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Tom V. Przepisy wprowadzające KRO, Warszawa 2017. [Google Scholar]
  21. Smyczyński T., Aksjologiczne i prawne podstawy dopuszczalności wspomaganej prokreacji ludzkiej, (w:) J. Haberko, M. Łączkowska (red.), Prawne, medyczne i psychologiczne aspekty wspomaganej prokreacji, Poznań 2005. [Google Scholar]
  22. Smyczyński T., Andrzejewski M., Prawo rodzinne, Warszawa 2022. [Google Scholar]
  23. Sokołowski T., Prawo rodzinne. Zarys wykładu, wyd. IV, Poznań 2008. [Google Scholar]
  24. Sokołowski T., Problematyka AIDS w świetle prawa rodzinnego, Po-znań 2000. [Google Scholar]
  25. Sokołowski T., Władza rodzicielska nad dorastającym dzieckiem, Po-znań 1987. [Google Scholar]
  26. Sosnowski J., Wykonywanie kontaktów z małoletnim, ustalonych orzeczeniem bądź ugodą sądową. Postulaty de lege ferenda, Praca magisterska w maszynopisie, Poznań 2020. [Google Scholar]
  27. Stojanowska W., Rozwód a dobro dziecka, Warszawa 1979. [Google Scholar]
  28. Szczucki K., Szczucki, Prawo dziecka poczętego metodą in vitro do poznania własnej tożsamości biologicznej, (w:) L. Bosek, M. Królikow-ski (red.), Współczesne wyzwania bioetyczne, Warszawa 2010. [Google Scholar]
  29. Tymiński R., Rodzic odmawiający szczepienia dziecka, Pediatria po dyplomie 2014, Tom 18. nr 2. [Google Scholar]
  30. Winiarz J., Prawo rodzinne, Warszawa 1995. [Google Scholar]
  31. Velletti M., Diritto alla conoscenza delle origini, Trattato di diritto e bioetica, Napoli 2017. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.