Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 7-8 (2022)

Artykuły

Transakcja nieautoryzowana z perspektywy prawnokarnej – kwalifikacja prawna dokonania tzw. płatności zbliżeniowej za pomocą cudzej karty płatniczej

  • Anna Czesnowicka
Opublikowane: 04.02.2024

Abstrakt

While cashless payments market is steadily increasing its range and gross value, it simultaneously poses new safety challenges. One of the most common offences over the last few years have been unathorised contactless payments that allow for the closing the transaction by touching the card to the terminal without the use of such measures as entering the PIN number, signing the receipt or passing the card through the scanner. While innovative payment technologies take over the market, therefore, it is expedient to search for efficient legal instruments by applicable interpretation of already existing regulations, involving the fitting legal qualification of illegal electronic transactions. The following article presents a discussion of the matter, preceded by an analysis of the question whether contactless payments inherently pre-empt electronic bank safety measures, and an overview of the technological aspects of contactless payments.

Bibliografia

  1. Dąbrowska-Kardas Małgorzata, Kardas Piotr (w:) Kodeks karny. Część szczególna, t. 3, Komentarz do art. 278–363 k.k., red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2022, komentarz do art. 279 [Google Scholar]
  2. Gadecki Bartłomiej, Kradzież i użycie karty bankomatowej oraz karty płatniczej (wybrane zagadnienia praktyczne), „Przegląd Policyjny” 2016/1 [Google Scholar]
  3. Grabowski Michał, Instrumenty płatnicze w prawie polskim, rozprawa doktorska, Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji, Instytut Nauk Prawno-Administracyjnych, Warszawa 2013 [Google Scholar]
  4. Kardas Piotr, Satko Jacek, Przestępstwa przeciwko mieniu: przegląd problematyki, orzecznictwo (SN 1918–2000, piśmiennictwo), Kraków 2002 [Google Scholar]
  5. Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, komentarz do art. 279 k.k. [Google Scholar]
  6. Kruk Maciej, Pojęcie „włamanie” w świetle transakcji zbliżeniowej – uwagi na tle wyroku Sądu Najwyższego z 22.03.2017 r., III KK 349/16, „Ius Novum” 2019/4, s. 83 [Google Scholar]
  7. Małecki Mikołaj, Dudek Paweł, Paragrafy adaptują się do technologii, „Rzeczpospolita – Rzecz o prawie” z 13.02.2018 r. [Google Scholar]
  8. Marek Andrzej, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010, komentarz do art. 279 [Google Scholar]
  9. Michór Andrzej, Karty płatnicze (w:) Problemy współczesnej bankowości, red. Góralczyk Wojciech, Warszawa 2014 [Google Scholar]
  10. Opitek Paweł, Kwalifikacja prawna przestępstw związanych z transakcjami kartą płatniczą, „Prokuratura i Prawo” 2017/2 [Google Scholar]
  11. Słownik języka polskiego, t. 3, red. M. Szymczak, Warszawa 1983 [Google Scholar]
  12. Ślązak Emil, Nowoczesne instrumenty płatnicze (w:) Bankowość detaliczna, red. J. Koleśniak, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  13. Uniwersalny słownik języka polskiego, t. 4, red. S. Dubisz, Warszawa 2003 [Google Scholar]
  14. Wróblewski Jerzy, Kradzież z włamaniem. Z zagadnień rozumienia tekstów prawnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1966/2 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.