Czy wytoczenie powództwa o odszkodowanie przerywa bieg przedawnienia co do całości roszczenia, choćby jego wysokość wskazana w pozwie była niższa?

Ewa Stawicka

Nr 7-8 (2022)

Pytania i odpowiedzi prawne

Czy wytoczenie powództwa o odszkodowanie przerywa bieg przedawnienia co do całości roszczenia, choćby jego wysokość wskazana w pozwie była niższa?

Ewa Stawicka

PDF

Opublikowane: 04.02.2024

Abstrakt

Brak

Bibliografia

Banaszczyk Zbigniew, Glosa do wyroku SN z 6.04.2011 r. (I CSK 684/09), „Palestra” 2012/7–8, s. 154 [Google Scholar]
Olejniczak Adam, Radwański Zbigniew, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2021 [Google Scholar]
System prawa prywatnego, t. 1, Prawo cywilne. Część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2012 [Google Scholar]
System prawa prywatnego, t. 2, Prawo cywilne. Część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 2019 [Google Scholar]
Wolter Aleksander, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1972 [Google Scholar]

Słowa kluczowe

Brak

Jak cytować

Stawicka, E. (2024). Czy wytoczenie powództwa o odszkodowanie przerywa bieg przedawnienia co do całości roszczenia, choćby jego wysokość wskazana w pozwie była niższa? . Palestra, (7-8), 207–211. Pobrano z https://ojs.academicon.pl/palestra/article/view/8255

Inne teksty tego samego autora

Ewa Stawicka, ADR – alternatywne metody rozwiązywania sporów – wprowadzenie , Palestra: Nr 11 (2022)
Ewa Stawicka, Bądźmy na czasie! , Palestra: Nr 6 (2022)
Ewa Stawicka, Wielkanoc w Rapallo , Palestra: Nr 4 (2022)
Ewa Stawicka, Pan-Dziad z lirą , Palestra: Nr 5 (2022)
Ewa Stawicka, Prawo myśli , Palestra: Nr 1-2 (2022)
Ewa Stawicka, Zachęta , Palestra: Nr 10 (2022)
Ewa Stawicka, Program Odbudowy Europy , Palestra: Nr 6 (2022)
Ewa Stawicka, Państwo , Palestra: Nr 1-2 (2023)
Ewa Stawicka, Na rozdrożu , Palestra: Nr 7-8 (2022)
Ewa Stawicka, Literati , Palestra: Nr 3 (2022)

1 2 > >>

Podobne artykuły

Ewa Stawicka, Prawo myśli , Palestra: Nr 1-2 (2022)
Brak, Regulamin Konkursu na esej „Historia Adwokatury w Polsce” , Palestra: Nr 1-2 (2022)
Michał Bieniak, 100-lecie Izby Adwokackiej w Katowicach , Palestra: Nr 9 (2023)
Filip Wejman, Wiesława Zoll (1941–2022) , Palestra: Nr 7-8 (2022)
Patrycja Bróżek, Recenzja monografii pt. Doping w sporcie i jego prawnokarne oceny, Michał Leciak, Wydawnictwo C.H. Beck 2022 , Palestra: Nr 4 (2023)
Wojciech Kotowski, Wyrok nakazowy a wątpliwości w zakresie przebiegu zdarzenia , Palestra: Nr 3 (2022)
Michał Bieniak, Takie będą Rzeczypospolite... , Palestra: Nr 10 (2023)
Joanna Sędek, Proces toruński i mowy końcowe oskarżycieli posiłkowych , Palestra: Nr 12 (2022)
Michał Bieniak, Święto demokracji , Palestra: Nr 6 (2023)
Fundacja Polska Bezgotówkowa, Bezpłatne terminale płatnicze i terminale w telefonie dla prawników, notariuszy i księgowych , Palestra: Nr 12 (2023)

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

[1] Banaszczyk Zbigniew, Glosa do wyroku SN z 6.04.2011 r. (I CSK 684/09), „Palestra” 2012/7–8, s. 154 [Google Scholar]

[2] Olejniczak Adam, Radwański Zbigniew, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2021 [Google Scholar]

[3] System prawa prywatnego, t. 1, Prawo cywilne. Część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2012 [Google Scholar]

[4] System prawa prywatnego, t. 2, Prawo cywilne. Część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 2019 [Google Scholar]

[5] Wolter Aleksander, Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1972 [Google Scholar]