Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 11 (2024)

Artykuły

Doręczenie komornicze w świetle artykułu 139 Kodeksu postępowania cywilnego

DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2024.11.3  [Google Scholar]
Opublikowane: 11.03.2025

Abstrakt

Przedmiotem artykułu jest instytucja doręczenia komorniczego zawarta w treści art. 1391 Kodeksu postępowania cywilnego wprowadzona do polskiego porządku prawnego w lipcu 2019 r., a następnie znowelizowana w 2023 r.

Autorzy podjęli się próby oceny tej stosunkowo nowej regulacji z punktu widzenia teorii – procesu stosowania prawa i praktyki jej realizowania przez profesjonalnych pełnomocników (adwokatów i radców prawnych) oraz komorników sądowych. Sformułowanie hipotez badawczych pozwoliło odpowiedzieć na pytanie dotyczące skutków wprowadzonej instytucji oraz jej wpływu na przebieg postępowania cywilnego.

Bibliografia

  1. Bednorz-Godyń Henryka, Doręczenia za pośrednictwem komornika sądowego, „Monitor Prawniczy” 2023/8, s. 499–503 [Google Scholar]
  2. Dziembowska Magda, Doręczenie komornicze po zmianach dokonanych nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 4 lipca 2019 r. – wątpliwości interpretacyjne, „Studia Prawnoustrojowe” 2022/58, s. 115–129 [Google Scholar]
  3. Flaga-Gieruszyńska Kinga, Szybkość, sprawność i efektywność postępowania cywilnego – zagadnienia podstawowe, „Zeszyty Naukowe KUL” 2017, tom 60/3, s. 5–20 [Google Scholar]
  4. Gołaczyński Jacek, Kodeks postępowania cywilnego. Nowelizacja z 9.3.2023 r. Komentarz. Linia orzecznicza, Warszawa 2023, Legalis [Google Scholar]
  5. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. P. Rylski, A. Olaś, Warszawa 2024, Legalis Kowalski Jarosław, Wady i zalety postępowań odrębnych na przykładzie postępowania upominawczego i elektronicznego postępowania upominawczego, „Przegląd Prawno-Ekonomiczny” 2019/47, s. 124–135 [Google Scholar]
  6. Leszczyński Leszek, Model decyzyjny procesu stosowania prawa (w:) A. Korybski, L. Leszczyński, Stanowienie i stosowanie prawa. Elementy teorii, Warszawa 2015, s. 134–149. [Google Scholar]
  7. Lipińska Joanna, Wykonanie zobowiązania sądu na podstawie art. 1391 k.p.c., „Acta Iuris Stetinensis” 2023/42 (1), s. 63–83, DOI: 10.18276/ais.2023.42-04 [Google Scholar]
  8. Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych o projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z 14.12.2018 r. do druku nr 3137, https://www.sejm.gov.pl/ Sejm8.nsf/druk.xsp?documentId=779D442720DC9D95C125838B0034E398 (dostęp: 24.04.2024 r.) [Google Scholar]
  9. Szachta Joanna, Doręczenie korespondencji pozwanemu przez komornika sądowego. Zagadnienia wybrane. Problemy praktyczne „Forum Prawnicze” 2019/6 (56), s. 45–54, DOI: 10.32082/fp.v6i56.250 [Google Scholar]
  10. Wojdała Michał, Revised provisions on delivery by bailiffs – analysis of key changes, „Journal of Modern Science” 2024, t. 1, nr 55, s. 710–725, DOI: 10.13166/jms/185549 [Google Scholar]
  11. Wróblewski Jerzy, Wartości a decyzja sądowa, Wrocław 1973 [Google Scholar]
  12. Wróblewski Jerzy, Zarys procesowego modelu sądowego stosowania prawa (w:) M. Zirk-Sadowski, Jerzy Wróblewski, Pisma wybrane, Warszawa 2015, s. 334–348 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.