Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

No. 11 (2024)

Artykuły

Service by a judicial enforcement officer in the light of Article 1391 of the Code of Civil Procedure

DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2024.11.3  [Google Scholar]
Published: 2025-03-11

Abstract

The subject of the article is the institution of service by a judicial enforcement officer (bailiff), provided for in Article 1391 of the Code of Civil Procedure, which institution was introduced into the Polish legal order in July 2019, and then amended in 2023.

The authors attempt to evaluate this relatively new regulation from the point of view of theory – the process of applying the law and the practice of its implemen- tation by professional representatives (advocates and attorneys at law) and judicial enforcement officers. The formulation of research hypotheses makes it possible to answer the question about the effects of the introduced institution and its impact on the course of civil proceedings.

References

  1. Bednorz-Godyń Henryka, Doręczenia za pośrednictwem komornika sądowego, „Monitor Prawniczy” 2023/8, s. 499–503 [Google Scholar]
  2. Dziembowska Magda, Doręczenie komornicze po zmianach dokonanych nowelizacją Kodeksu postępowania cywilnego z dnia 4 lipca 2019 r. – wątpliwości interpretacyjne, „Studia Prawnoustrojowe” 2022/58, s. 115–129 [Google Scholar]
  3. Flaga-Gieruszyńska Kinga, Szybkość, sprawność i efektywność postępowania cywilnego – zagadnienia podstawowe, „Zeszyty Naukowe KUL” 2017, tom 60/3, s. 5–20 [Google Scholar]
  4. Gołaczyński Jacek, Kodeks postępowania cywilnego. Nowelizacja z 9.3.2023 r. Komentarz. Linia orzecznicza, Warszawa 2023, Legalis [Google Scholar]
  5. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. P. Rylski, A. Olaś, Warszawa 2024, Legalis Kowalski Jarosław, Wady i zalety postępowań odrębnych na przykładzie postępowania upominawczego i elektronicznego postępowania upominawczego, „Przegląd Prawno-Ekonomiczny” 2019/47, s. 124–135 [Google Scholar]
  6. Leszczyński Leszek, Model decyzyjny procesu stosowania prawa (w:) A. Korybski, L. Leszczyński, Stanowienie i stosowanie prawa. Elementy teorii, Warszawa 2015, s. 134–149. [Google Scholar]
  7. Lipińska Joanna, Wykonanie zobowiązania sądu na podstawie art. 1391 k.p.c., „Acta Iuris Stetinensis” 2023/42 (1), s. 63–83, DOI: 10.18276/ais.2023.42-04 [Google Scholar]
  8. Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych o projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z 14.12.2018 r. do druku nr 3137, https://www.sejm.gov.pl/ Sejm8.nsf/druk.xsp?documentId=779D442720DC9D95C125838B0034E398 (dostęp: 24.04.2024 r.) [Google Scholar]
  9. Szachta Joanna, Doręczenie korespondencji pozwanemu przez komornika sądowego. Zagadnienia wybrane. Problemy praktyczne „Forum Prawnicze” 2019/6 (56), s. 45–54, DOI: 10.32082/fp.v6i56.250 [Google Scholar]
  10. Wojdała Michał, Revised provisions on delivery by bailiffs – analysis of key changes, „Journal of Modern Science” 2024, t. 1, nr 55, s. 710–725, DOI: 10.13166/jms/185549 [Google Scholar]
  11. Wróblewski Jerzy, Wartości a decyzja sądowa, Wrocław 1973 [Google Scholar]
  12. Wróblewski Jerzy, Zarys procesowego modelu sądowego stosowania prawa (w:) M. Zirk-Sadowski, Jerzy Wróblewski, Pisma wybrane, Warszawa 2015, s. 334–348 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.