Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Nr 12 (2024)

Artykuły

Pozaustawowe względne przyczyny odwoławcze

DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2024.12.6  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.12.2024

Abstrakt

Celem artykułu jest rozstrzygnięcie, czy zawarty w art. 438 Kodeksu postępowania karnego katalog względnych przyczyn odwoławczych jest zupełny, czy też istnieją jakiekolwiek inne, niewymienione w tym przepisie okoliczności, których zaistnienie również prowadzi do konieczności zmiany lub uchylenia orzeczenia organu I instancji. W pracy tej analizie poddano w szczególności następujące okoliczności: (1) ujawnienie po wydaniu zaskarżonego orzeczenia nowych faktów lub dowodów, mogących mieć wpływ na przebieg postępowania, (2) niesporządzenie lub niekompletne sporządzenie przez sąd I instancji wyroku lub uzasadnienia wyroku oraz (3) mającą miejsce po wydaniu zaskarżonego orzeczenia zmianę stanu prawnego, mogącą mieć wpływ na przebieg postępowania.

Bibliografia

  1. Cichoński Marcin, Względne podstawy odwoławcze w polskim procesie karnym. Studium z perspektywy dogmatyki oraz ogólnej refleksji nad prawem, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  2. Cieślak Marian, Podstawowe pojęcia dotyczące rewizji według k.p.k., „Palestra” 1960/4 [Google Scholar]
  3. Doda Zbigniew, Gaberle Andrzej, Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Komentarz. Kontrola odwoławcza w procesie karnym, Warszawa 1997, t. 2 [Google Scholar]
  4. Cieślak Marian, Doda Zbigniew, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie postępowania karnego przed sądami wojskowymi za rok 1970, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1971/1 [Google Scholar]
  5. Drajewicz Dariusz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Art. 425–682, red. D. Drajewicz, Warszawa 2020, t. 2 [Google Scholar]
  6. Grajewski Jan, Przebieg procesu karnego, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  7. Gruszecka Dagmara, Proces karny, red. J. Skorupka, Warszawa 2018 [Google Scholar]
  8. Grzegorczyk Tomasz, T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2009 [Google Scholar]
  9. Hofmański Piotr, Sadzik Elżbieta, Zgryzek Kazimierz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do artykułów 297–467, red. P. Hofmański, Warszawa 2011, t. 2 [Google Scholar]
  10. Hofmański Piotr, Wróbel Andrzej, Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz do artykułów 1–18, red. L. Garlicki, Warszawa 2010, t. 1 [Google Scholar]
  11. Kafarski Aleksander, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu postępowania karnego za rok 1970, „Nowe Prawo” 1972/12 [Google Scholar]
  12. Kaftal Alfred, Recenzja pracy F. Prusaka pt. Podstawy rewizji w procesie karnym, „Palestra” 1971/2 [Google Scholar]
  13. Kaftal Alfred, System środków odwoławczych w polskim procesie karnym (rozważania modelowe), Warszawa 1972 [Google Scholar]
  14. Łojewski Kazimierz, Apelacja karna, Warszawa 2005 [Google Scholar]
  15. Łukowiak Bartosz, Kilka uwag na temat realizacji obowiązku oceny dowodów w procesie karnym, „Problemy Prawa Karnego” 2022/1 (6) [Google Scholar]
  16. Łukowiak Bartosz, niekonstytucyjności § 95 ust. 2 zd. 2 Regulaminu urzędowania sądów powszechnych, „Przegląd Prawa i Administracji” 2019/116 [Google Scholar]
  17. Łukowiak Bartosz, Postępowanie odwoławcze w procesie karnym na gruncie nowelizacji z dnia 19 lipca 2019 r. – zagadnienia wybrane, „Studia Prawnicze KUL” 2020/3 (83) [Google Scholar]
  18. Marszał Kazimierz, Zagrodnik JarosławProces karny, red. J. Zagrodnik, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  19. Matras Jarosław, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. K. Dudka, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  20. Mogilnicki Aleksander, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 1933 [Google Scholar]
  21. Muras Zdzisław, Postępowanie odwoławcze w procesie karnym. Artykuły 425–467 KPK. Komentarz, Warszawa 2004 [Google Scholar]
  22. Piszczek Piotr, Wykład prawa karnego procesowego, red. P. Kruszyński, Białystok 2012 [Google Scholar]
  23. Prusak Feliks, Glosa do wyroku SN z 6 maja 1970 r., IV KR 26/70, „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” 1971/3 [Google Scholar]
  24. Prusak Feliks, Podstawy rewizji w procesie karnym, Bydgoszcz 1970 [Google Scholar]
  25. Prusak Feliks, Podstawy rewizyjne w nowym k.p.k. w świetle postulatów teorii i praktyki, „Palestra” 1970/4 [Google Scholar]
  26. Starzyński Piotr, Postępowanie karne, C. Kulesza, P. Starzyński, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  27. Steinborn Sławomir, Kształtowanie granic rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej w procesie karnym w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 27 września 2013 r. i 20 lutego 2015 r. (w:) Reforma prawa karnego materialnego i procesowego z 2015 roku, red. D. Kala, I. Zgoliński, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  28. Steinborn Sławomir, Postępowanie dowodowe w instancji apelacyjnej w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego, „Prokuratura i Prawo” 2015/1–2 [Google Scholar]
  29. Steinborn Sławomir, Fingas Maciej, Granice rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego z dnia 27 września 2013 r. i 20 lutego 2015 r. (w:) Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach, red. P. Wiliński, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  30. Świda Zofia, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Legalis 2010 [Google Scholar]
  31. Świda Zofia, Postępowanie karne. Część szczególna, red. Z. Świda, Warszawa 2011 [Google Scholar]
  32. Świecki Dariusz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Art. 425–673, red. D. Świecki, Warszawa 2022, t. 2 [Google Scholar]
  33. Świecki Dariusz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Art. 1–424, red. D. Świecki, Warszawa 2022, t. 1 [Google Scholar]
  34. Świecki Dariusz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  35. Świecki Dariusz, Konstrukcja apelacji jako środka odwoławczego w procesie karnym, Warszawa 2018 [Google Scholar]
  36. Waltoś Stanisław, Hofmański Piotr, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2013 Zabłocki Stanisław (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 425–467, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2021, t. 4 [Google Scholar]
  37. Zabłocki Stanisław, Postępowanie odwoławcze, kasacyjne i wznowieniowe w procesie karnym, Warszawa 1999 [Google Scholar]
  38. Zagrodnik Jarosław,Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Zagrodnik, LEX 2023 [Google Scholar]
  39. Zbrojewska Monika,Dowody i postępowanie dowodowe w procesie karnym. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych, red. P. Kruszyński, Warszawa 2018 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.