Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

No. 12 (2024)

Artykuły

Non-statutory relative grounds for appeal

DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2024.12.6  [Google Scholar]
Published: 2024-12-30

Abstract

The purpose of the article is to determine whether the list of relative grounds for appeal contained in Article 438 of the Code of Criminal Procedure is complete or whether there are any other circumstances, not mentioned in that provision, the occurence of which also makes it necessary to amend or repeal the decision of the first-instance authority. In particular, the following circumstances are analysed: (1) finding new facts or evidence unknown at the time of the contested decision, which facts or evidence may affect the course of the proceedings; (2) failure to prepare or incomplete preparation by the court of first instance of a judgment or justification of the judgment, and (3) a change in law subsequent to the contested judgment, likely to affect the course of the proceedings

References

  1. Cichoński Marcin, Względne podstawy odwoławcze w polskim procesie karnym. Studium z perspektywy dogmatyki oraz ogólnej refleksji nad prawem, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  2. Cieślak Marian, Podstawowe pojęcia dotyczące rewizji według k.p.k., „Palestra” 1960/4 [Google Scholar]
  3. Doda Zbigniew, Gaberle Andrzej, Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Komentarz. Kontrola odwoławcza w procesie karnym, Warszawa 1997, t. 2 [Google Scholar]
  4. Cieślak Marian, Doda Zbigniew, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie postępowania karnego przed sądami wojskowymi za rok 1970, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1971/1 [Google Scholar]
  5. Drajewicz Dariusz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Art. 425–682, red. D. Drajewicz, Warszawa 2020, t. 2 [Google Scholar]
  6. Grajewski Jan, Przebieg procesu karnego, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  7. Gruszecka Dagmara, Proces karny, red. J. Skorupka, Warszawa 2018 [Google Scholar]
  8. Grzegorczyk Tomasz, T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2009 [Google Scholar]
  9. Hofmański Piotr, Sadzik Elżbieta, Zgryzek Kazimierz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do artykułów 297–467, red. P. Hofmański, Warszawa 2011, t. 2 [Google Scholar]
  10. Hofmański Piotr, Wróbel Andrzej, Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz do artykułów 1–18, red. L. Garlicki, Warszawa 2010, t. 1 [Google Scholar]
  11. Kafarski Aleksander, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu postępowania karnego za rok 1970, „Nowe Prawo” 1972/12 [Google Scholar]
  12. Kaftal Alfred, Recenzja pracy F. Prusaka pt. Podstawy rewizji w procesie karnym, „Palestra” 1971/2 [Google Scholar]
  13. Kaftal Alfred, System środków odwoławczych w polskim procesie karnym (rozważania modelowe), Warszawa 1972 [Google Scholar]
  14. Łojewski Kazimierz, Apelacja karna, Warszawa 2005 [Google Scholar]
  15. Łukowiak Bartosz, Kilka uwag na temat realizacji obowiązku oceny dowodów w procesie karnym, „Problemy Prawa Karnego” 2022/1 (6) [Google Scholar]
  16. Łukowiak Bartosz, niekonstytucyjności § 95 ust. 2 zd. 2 Regulaminu urzędowania sądów powszechnych, „Przegląd Prawa i Administracji” 2019/116 [Google Scholar]
  17. Łukowiak Bartosz, Postępowanie odwoławcze w procesie karnym na gruncie nowelizacji z dnia 19 lipca 2019 r. – zagadnienia wybrane, „Studia Prawnicze KUL” 2020/3 (83) [Google Scholar]
  18. Marszał Kazimierz, Zagrodnik JarosławProces karny, red. J. Zagrodnik, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  19. Matras Jarosław, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. K. Dudka, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  20. Mogilnicki Aleksander, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 1933 [Google Scholar]
  21. Muras Zdzisław, Postępowanie odwoławcze w procesie karnym. Artykuły 425–467 KPK. Komentarz, Warszawa 2004 [Google Scholar]
  22. Piszczek Piotr, Wykład prawa karnego procesowego, red. P. Kruszyński, Białystok 2012 [Google Scholar]
  23. Prusak Feliks, Glosa do wyroku SN z 6 maja 1970 r., IV KR 26/70, „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” 1971/3 [Google Scholar]
  24. Prusak Feliks, Podstawy rewizji w procesie karnym, Bydgoszcz 1970 [Google Scholar]
  25. Prusak Feliks, Podstawy rewizyjne w nowym k.p.k. w świetle postulatów teorii i praktyki, „Palestra” 1970/4 [Google Scholar]
  26. Starzyński Piotr, Postępowanie karne, C. Kulesza, P. Starzyński, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  27. Steinborn Sławomir, Kształtowanie granic rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej w procesie karnym w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 27 września 2013 r. i 20 lutego 2015 r. (w:) Reforma prawa karnego materialnego i procesowego z 2015 roku, red. D. Kala, I. Zgoliński, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  28. Steinborn Sławomir, Postępowanie dowodowe w instancji apelacyjnej w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego, „Prokuratura i Prawo” 2015/1–2 [Google Scholar]
  29. Steinborn Sławomir, Fingas Maciej, Granice rozpoznania sprawy w instancji odwoławczej w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego z dnia 27 września 2013 r. i 20 lutego 2015 r. (w:) Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach, red. P. Wiliński, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  30. Świda Zofia, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Legalis 2010 [Google Scholar]
  31. Świda Zofia, Postępowanie karne. Część szczególna, red. Z. Świda, Warszawa 2011 [Google Scholar]
  32. Świecki Dariusz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Art. 425–673, red. D. Świecki, Warszawa 2022, t. 2 [Google Scholar]
  33. Świecki Dariusz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Art. 1–424, red. D. Świecki, Warszawa 2022, t. 1 [Google Scholar]
  34. Świecki Dariusz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  35. Świecki Dariusz, Konstrukcja apelacji jako środka odwoławczego w procesie karnym, Warszawa 2018 [Google Scholar]
  36. Waltoś Stanisław, Hofmański Piotr, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2013 Zabłocki Stanisław (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 425–467, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2021, t. 4 [Google Scholar]
  37. Zabłocki Stanisław, Postępowanie odwoławcze, kasacyjne i wznowieniowe w procesie karnym, Warszawa 1999 [Google Scholar]
  38. Zagrodnik Jarosław,Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Zagrodnik, LEX 2023 [Google Scholar]
  39. Zbrojewska Monika,Dowody i postępowanie dowodowe w procesie karnym. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych, red. P. Kruszyński, Warszawa 2018 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.