Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

No. 12 (2025)

Artykuły

Lack of fault in a professional attorney missing a deadline as a ground for restitution of a deadline in administrative proceedings

  • Karolina Barbara Wojciechowska
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.12.9  [Google Scholar]
Published: 2025-12-30

Abstract

In the practice of the occupation of a professional attorney, it becomes highly probable that we will miss a deadline for a procedural action, so the question is rather when this will happen. The institution of restoring a deadline in administrative proceedings is intended to protect against the negative consequences of missing one. Particularly important in practice seems to be the ground of substantiation that the deadline was missed through no fault of the professional attorney. In the article, I analyse characteristic groups of circumstances considered as such grounds. The study leads to the conclusion that situations of lack of fault if a professional attorney misses a deadline are rare and exceptional.

References

  1. Adamiak Barbara (w:) B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, komentarz do art. 58 KPA, Legalis 2024 [Google Scholar]
  2. Golęba Anna (w:) Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. H. Knysiak-Sudyka, komentarz do art. 58 KPA, Lex 2023 [Google Scholar]
  3. Janowicz Zbigniew, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, komentarz do art. 58 KPA, Lex 1996 [Google Scholar]
  4. Krawczyk Agnieszka (w:) Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. W. Chróścielewski, Z. Kmieciak, komentarz do art. 33 KPA, Lex 2019 [Google Scholar]
  5. Matan Andrzej (w:) G. Łaszczyca, Cz. Martysz, A. Matan, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, komentarz do art. 58 KPA, Lex 2010 [Google Scholar]
  6. Orzechowski Remigiusz (w:) Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. J. Borkowski, Warszawa 1989 [Google Scholar]
  7. Przybysz Piotr, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, komentarz do art. 58, Lex 2024 [Google Scholar]
  8. Romańska Marta (w:) Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. H. Knysiak-Sudyka, komentarz do art. 33 KPA, Lex 2023 [Google Scholar]
  9. Skóra Agnieszka (w:) Kodeks postępowania administracyjnego, t. 1, Komentarz do art. 1–60, red. M. Karpiuk, komentarz do art. 33 KPA, Lex 2020 [Google Scholar]
  10. Stankiewicz Rafał (w:) Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. M. Wierzbowski, R. Hauser , komentarz do art. 58 KPA, Legalis 2023 [Google Scholar]
  11. Tarno Jan Paweł, Pełnomocnictwo w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w:) Ius et lex. Księga jubileuszowa profesora Andrzeja Kabata, Olsztyn 2004 [Google Scholar]
  12. Wegner Joanna (w:) Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. W. Chróścielewski, Z. Kmieciak, komentarz do art. 58 KPA, Lex 2019 [Google Scholar]
  13. Wegner Joanna (w:) Z. Kmieciak, J. Wegner, M. Wojtuń, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, komentarz do art. 33 i art. 58 KPA, Lex 2023 [Google Scholar]
  14. Wieczorek Mariusz (w:) Kodeks postępowania administracyjnego, t. 1, Komentarz do art. 1–60, red. M. Karpiuk, P. Krzykowski, A. Skóra, komentarz do art. 58 KPA, Lex 2020 [Google Scholar]
  15. Wróbel Andrzej (w:) M. Jaśkowska, M. Wilbrandt-Gotowicz, A. Wróbel, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, komentarz do art. 58 KPA, Lex 2024 [Google Scholar]
  16. Wyporska-Frankiewicz Joanna, Kulig-Wyporska Wiesława, Profesjonalny pełnomocnik w ogólnym postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, „Palestra” 2015/7–8 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.