Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

No. 2 (2026)

Artykuły

Konwencja o Ochronie Zawodu Prawnika a standard ochrony tajemnicy zawodowej adwokata

  • Patrycja Piasecka
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2026.02.3  [Google Scholar]
Published: 2026-11-02

Abstract

W ostatnich latach wskazać można liczne przypadki inicjatyw ustawodawczych budzących uzasadnione wątpliwości z punktu widzenia podstawowej gwarancji wykonywania zawodu adwokata, jaką jest tajemnica zawodowa. Dążenia do ograniczenia, a w pewnych układach procesowych znoszenia jej ochrony uzasadniane są na różne sposoby. Otworzyło to na nowo dyskusje na temat charakteru oraz zakresu jej obowiązywania, czego efektem jest Konwencja o Ochronie Zawodu Prawnika przyjęta przez Radę Europy 2.03.2025 r.

References

  1. Błaszczak Łukasz, Problem tajemnicy zawodowej adwokata i radcy prawnego a dowód z zeznań świadka w procesie cywilnym, „Palestra” 2019/7–8 [Google Scholar]
  2. Chojniak Łukasz, Ochrona informacji objętych tajemnicą adwokacką w toku postępowania karnego, „Palestra” 2019/7–8 [Google Scholar]
  3. Council of Europe Convention for the Protection of the Profession of Lawyer, https://www.refworld.org/legal/agreements/coeministers/2025/en/149665 [Google Scholar]
  4. Giezek Jacek, Gutowski Maciej, Kardas Piotr, Tajemnica adwokacka w świetle wyzwań współczesności – uwagi wprowadzające, „Palestra” 2019, Rok LXIV, nr 741–742 [Google Scholar]
  5. Karlik Piotr, Tajemnica adwokacka w postępowaniu przed sejmowymi komisjami śledczymi, „Palestra” 2019/7–8 [Google Scholar]
  6. Łojewski Kazimierz, Instytucja odmowy zeznań w polskim prawie karnym, Warszawa 1970 [Google Scholar]
  7. Marchwicki Wojciech, Tajemnica adwokacka. Analiza konstytucyjna, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  8. Matusiak-Frącczak Magdalena, Tajemnica adwokacka w polskim prawie administracyjnym, podatkowym i karnoskarbowym, „Palestra” 2019/7–8 [Google Scholar]
  9. Milkowski Kacper, Tajemnica adwokacka w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego”, Seria Prawnicza, 2020/111 [Google Scholar]
  10. Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych w sprawie zwolnienia z tajemnicy zawodowej radcy prawnego działającego w charakterze „promotora”, który realizuje obowiązek informacyjny o powstaniu schematu podatkowego u klienta („korzystającego”), Warszawa, 26.06.2019 r. [Google Scholar]
  11. Pietrzak Mikołaj, Tajemnica adwokacka jako fundamentalny element systemu ochrony praw i wolności, „Palestra” 2019/7–8 [Google Scholar]
  12. Potrzeszcz Jadwiga, Bezpieczeństwo prawne z perspektywy filozofii prawa, Lublin 2013 [Google Scholar]
  13. Sowiński Piotr Krzysztof, Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22.11.2004 r., SK 64/03, „Prokuratura i Prawo” 2007/4 [Google Scholar]
  14. Szubielska Dorota, Tajemnica zawodowa w prawie i postępowaniu podatkowym, „Palestra” 2019/7–8 [Google Scholar]
  15. Uchwała Nr 403/2023 Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z 7.12.2023 r. Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej), Adwok. (tj. Dz.U. z 2023 r. nr 12 poz. 7) [Google Scholar]
  16. Uchwała Nr 403/2023 Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 7 grudnia 2023 r. Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej), opublikowana w Dzienniku Ustaw 2023, poz. 7 [Google Scholar]
  17. Ważny Andrzej, Problemy zwolnienia z tajemnicy adwokackiej, dziennikarskiej i lekarskiej w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 1998/10 [Google Scholar]
  18. Wiliński Paweł, Konstytucyjne podstawy tajemnicy związanej z wykonywaniem zawodu adwokata i radcy prawnego (w:) Etyka adwokacka a kontradyktoryjny proces karny, red. J. Giezek, P. Kardas, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  19. Wniosek Krajowej Rady Doradców Podatkowych z 17.12.2019 r. o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją RP, sygn. K 13/20 [Google Scholar]
  20. Wojtkowska Natalia, Odpowiedzialność dyscyplinarna radcy prawnego za naruszenie tajemnicy zawodowej – na przykładzie wybranych orzeczeń sądowych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego Seria Prawnicza” 2020/111 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.