Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

No. 2 (2026)

Glosy

Glosa krytyczna do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10.08.2021 r., V SA/Wa 2574/21 – uwagi na tle art. 27 i 33 ustawy AML

  • Kamil Majewski
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2026.02.7  [Google Scholar]
Published: 2026-11-02

Abstract

W omawianym orzeczeniu WSA w Warszawie dokonał wykładni art. 27 i art. 33 ustawy AML. W glosowanym wyroku zawarto szereg wniosków dotyczących treści ww. przepisów, które autor poddaje szczegółowej analizie w celu dokonania oceny ich prawidłowości oraz weryfikacji następującej tezy: obecnie obowiązujące przepisy ustawy AML są kompletne i wystarczające dla ich skutecznego stosowania i egzekwowania. Autor formułuje wnioski nadrzędne, które są następujące: 1) w omawianej sprawie nie wszystkie wnioski zostały poprawnie sformułowane, 2) poszczególne przepisy ustawy AML nie powinny być interpretowane w oderwaniu od pozostałych, gdyż taka praktyka prowadzi do nieprawidłowych ustaleń, 3) powyższa teza została zweryfikowana negatywnie, bo niektóre przepisy ustawy AML wymagają uzupełnienia, gdyż wywołują wątpliwości zarówno instytucji obowiązanych, jak i GIIF/MF.

References

  1. Chodnicka Patrycja, Ekonomika prania brudnych pieniędzy, „Oeconomia Copernicana” 2011/4 [Google Scholar]
  2. Chodnicka Patrycja, Zarządzanie ryzykiem prania pieniędzy w systemie bankowym, „Problemy Zarządzania” 2012/10/4(1) [Google Scholar]
  3. Folak Łukasz, Zasada proporcjonalności w tworzeniu prawa administracyjnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2017/4 [Google Scholar]
  4. Kędzierski Maciej, „Super SAR” i inne rozwiązania na rzecz niepojedynczego rozpoznawania i zgłaszania podejrzanej aktywności ML/FT przez instytucje obowiązane, „Przegląd Policyjny” 2023/3(151) [Google Scholar]
  5. Kędzierski Maciej, Uwagi dotyczące analizy ryzyka AML/CFT na tle wyroku V SA/Wa 2574/21 z dnia 10 sierpnia 2021 r. WSA w Warszawie, „Prokuratura i Prawo” 2024/1 [Google Scholar]
  6. Majewski Kamil, Risk assessment (ML/FT) of the obliged entities – comments in the context of art. 27 of the AML Act, „Roczniki Administracji i Prawa” 2020/4 [Google Scholar]
  7. Majewski Kamil, Historia europejskich rozwiązań prawnych w zakresie AML, „Studia Administracyjne” 2025/2 [Google Scholar]
  8. Majewski Kamil, Ocena ryzyka prania pieniędzy i finansowania terroryzmu instytucji obowiązanej w rozporządzeniu 2024/1624 z 31 maja 2024 r. na tle dotychczasowych rozwiązań prawnych, „Roczniki Nauk Prawnych” 2025/3 [Google Scholar]
  9. Majewski Kamil, Obowiązek szkoleniowy w zakresie AML/CFT – uwagi na tle art. 52 ustawy AML, „Roczniki Administracji i Prawa” 2025/3 [Google Scholar]
  10. Maliszewska-Nienartowicz Justyna, Rozwój zasady proporcjonalności w europejskim prawie wspólnotowym, „Studia Europejskie" 2006/1 [Google Scholar]
  11. Michalska Magdalena, Zasada proporcjonalności w orzecznictwie TK i ETPC – analiza prawno-porównawcza, „Krytyka Prawa” 2022/2 [Google Scholar]
  12. Przeciwdziałanie praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Komentarz, red. M. Nowakowski, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  13. Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Komentarz, red. M. Dyl, M. Królikowski, Warszawa 2021 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.