Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

No. 1-2 (2023)

Artykuły

The appealability of the second instance court’s ruling dismisses the application for reopening proceedings after the 2019 amendments to the Code of Civil Procedure

  • Józef Forystek
Published: 2024-02-05

Abstract

The author is critical of the case law which excludes the existence of an appeal against the ruling of the court of second instance, which formally concludes the proceedings in the case, including a ruling which dismisses the application for reopening proceedings. In case of collision between the postulate of stability of final judgments and the rule of law, the former should give way to the latter. In the author’s opinion, a procedure which, on the one hand, provides for the review of less important (ancillary) formal rulings of the court of second instance and, on the other hand, does not allow for a similar one with respect to more important rulings that conclude the proceedings in the case, contradicts the rationality and coherence of the entire legal system. The author advocates the admissibility, by analogy, of a devolutive appeal (to the Supreme Court) against the ruling of the second instance court dismissing the application for reopening  proceedings in the so-called cassation cases, and in other cases – to a different panel of the second instance court. In terms of desirable legislative amendments, he postulates restoration of the repealed Article 3941(2) or a modification of Article 3942(11) of the Polish Code of Civil Procedure.

References

  1. Bladowski Bogdan, Szczególne wypadki dopuszczalności zażalenia w postępowaniu cywilnym, „Palestra” 1991/3–4 [Google Scholar]
  2. Dworkin Ronald, Imperium prawa, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  3. Gutowski Maciej, Kardas Piotr, Sądowa kontrola konstytucyjności prawa. Kilka uwag o kompetencjach sądów powszechnych do bezpośredniego stosowania Konstytucji, „Palestra” 2016/4 [Google Scholar]
  4. Gutowski Maciej, Kardas Piotr, Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  5. Manowska Małgorzata, Etapy badania skargi o wznowienie postępowania (wybrane zagadnienia), „Przegląd Sądowy” 2004/11–12 [Google Scholar]
  6. Manowska Małgorzata, Wznowienie postępowania w procesie cywilnym, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  7. Michalska-Marciniak Monika, Zaskarżalność postanowień w przedmiocie kosztów procesu zasądzonych po raz pierwszy przez sąd drugiej instancji. Glosa do wyroku TK z 9.02.2010 r. (SK 10/09), „Polski Proces Cywilny” 2011/3 [Google Scholar]
  8. Morawski Lech, Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz, Toruń 2002 [Google Scholar]
  9. Obrębski Robert, Pojęcie postanowień kończących postępowanie w sprawach cywilnych, „Przegląd Sądowy” 1999/11–12 [Google Scholar]
  10. Paduszyński Piotr, Zagubiona w reformach. Sprawiedliwości ani nie widać, ani się o niej nie mówi, „Rzeczpospolita” z 19.07.2022 r. [Google Scholar]
  11. Romańska Marta, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  12. Walasik Marcin, Analogia w prawie procesowym cywilnym, Warszawa 2013 [Google Scholar]
  13. Zembrzuski Tadeusz, Dopuszczalność zażalenia (w:) System prawa procesowego cywilnego, t. 3, cz. 1, Środki zaskarżenia, red. J. Gudowski, Warszawa 2013 [Google Scholar]
  14. Zembrzuski Tadeusz, Zaskarżanie orzeczeń incydentalnych wydanych po raz pierwszy w toku instancji (uwagi na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego), „Przegląd Sądowy” 2007/9 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.