Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

No. 4 (2025)

Artykuły

An assessment of the postulate of penalising the harassment of debtors by debt collectors

  • Olga Sitarz
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.04.6  [Google Scholar]
Published: 2025-04-28

Abstract

The publication analyses the problem of criminal liability of debt collectors for persistent harassment of a debtor to force debt repayment. The starting point is a public statement made by the Commissioner for Human Rights, who expressed concern about the insufficient protection of debtors against such form of stalking. The analysis of the current and proposed provisions, both repressive and administrative in nature, enabled making a final assessment.

References

  1. Banasik Katarzyna, Współsprawstwo. Glosa do orzeczeń Sądu Najwyższego z dnia 1.03.2005 r. wydanych w sprawach o sygnaturach: III KK 208/04 i III KK 249/04, „Państwo i Społeczeństwo” V: 2005/4 [Google Scholar]
  2. Bekas Monika, Windykacja. Praktyczny poradnik dla wierzycieli, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  3. Bojarski Marek (w:) Kodeks karny. Komentarz, red. O. Górniok, Warszawa 2004 [Google Scholar]
  4. Budyn-Kulik Magdalena, Komentarz do art. 190a KK, teza 40, LEX [Google Scholar]
  5. Fronczak Justyna, Stalking z perspektywy interdyscyplinarnej, „Białostockie Studia Prawnicze” 2013/13 [Google Scholar]
  6. Furman Paulina, Próba analizy konstrukcji ustawowej przestępstwa uporczywego nękania z art. 190a k.k. Zagadnienia wybrane, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” Rok XVI: 2012/3 [Google Scholar]
  7. Gardocki Lech, Zagadnienia teorii kryminalizacji, Warszawa 1999 [Google Scholar]
  8. Kardas Piotr, Istota współsprawstwa w polskim prawie karnym. Uwagi na marginesie trzech orzeczeń Sądu Najwyższego, „Prokuratura i Prawo” 2005/12 [Google Scholar]
  9. Kłączyńska Natalia (w:) Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, LEX 2014, t. 6, do art. 190a k.k. [Google Scholar]
  10. Kulesza Jan, Problemy teorii kryminalizacji. Studium z zakresu prawa karnego i konstytucyjnego, Łódź 2017 [Google Scholar]
  11. Lipiński Konrad, Wymuszanie zwrotu wierzytelności a niektóre przestępstwa przeciwko mieniu. Problematyka wykluczania się zmodyfikowanych typów przestępstw, „Prawo w Działaniu. Sprawy Karne” 2020/41 [Google Scholar]
  12. Marek Andrzej, Kodek karny. Komentarz, Warszawa 2010 [Google Scholar]
  13. Michalska Iwona, Instrukcja windykacji należności. Wzory, LEX, https://sip-1lex-1pl-15d274szu007f.han.bg.us.edu.pl/#/template/318799848?keyword=windykacja&cm=SREST [Google Scholar]
  14. Mozgawa Marek, Kilka uwag na temat znamienia „uporczywego nękania” na gruncie art. 190a k.k., „Ius Novum” 2020/2 [Google Scholar]
  15. Mucha Mikołaj, Aleksiejuk Piotr, Nie każdy będzie mógł być windykatorem – nowe przepisy usprawnią rynek czy go raczej sparaliżują?, https://sip-1lex-1pl-15d274s110012.han.bg.us.edu.pl/#/external-news/1795680915?keyword=%20Stalking%20a%20windykacja [Google Scholar]
  16. Nowe kodeksy karne z uzasadnieniami, Warszawa 1997 [Google Scholar]
  17. Pathe Michele, Mullen Paul E., The impact of stalkers on their victims, „The British Journal of Psychiatry” 1997/170, London, England: Royal College of Psychiatrists: doi:10.1192/bjp.170.1.12 [Google Scholar]
  18. Przewodnik po profesjonalnej windykacji wierzytelności masowych, Gdańsk 2012, https://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/k8/komisje/2012/kbfp/materialy/47posprzew.pdf, [Google Scholar]
  19. Sitarz Olga, Czynny żal związany z usiłowaniem w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna i kryminalnopolityczna, Katowice 2015 [Google Scholar]
  20. Sokołowska Dominika, Subiektywny i obiektywny komponent współsprawstwa jako przyczynek do rozważań nad problemem rozgraniczania współsprawstwa i pomocnictwa, „Palestra” 2018/12 [Google Scholar]
  21. Stalking windykatorów wobec dłużników wciąż nie jest karalny. Odpowiedź MS, https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-stalking-dluznicy-windykatorzy-niekaralnosc-ms-wideo-odpowiedz, [Google Scholar]
  22. Woźniakowska-Fajst Dagmara, Stalking i inne formy przemocy emocjonalnej. Studium kryminologiczne, Warszawa 2019 [Google Scholar]
  23. Zestawienie uwag z konsultacji publicznych projektu ustawy o działalności windykacyjnej i zawodzie windykatora (UD435), Załącznik nr 2 Tabela, 24.01.2024 r., https://www.gov.pl/web/krmc/projekt-ustawy-o-dzialalnosci-windykacyjnej-i-zawodzie-windykatora [Google Scholar]
  24. Zestawienie uwag z konsultacji publicznych projektu ustawy o działalności windykacyjnej i zawodzie windykatora (UD435), https://www.gov.pl/web/krmc/projekt-ustawy-o-dzialalnosci-windykacyjnej-i-zawodzie-windykatora [Google Scholar]
  25. Zoll Andrzej (w:) Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Część I. Komentarz do art. 117–211a, red. W. Wróbel, A. Zoll, WKP 2017, LEX [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.