Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

No. 6 (2025)

Artykuły

Threats to legal professional privilege resulting from the functionality of contemporary spyware

  • Miłosz Kościelniak-Marszał
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.06.8  [Google Scholar]
Published: 2025-06-23

Abstract

Spyware was developed for the purposes of active intelligence-gathering work. Their functionality enables implementing information into a device, modifying content stored on it, using social media accounts, and even total surveillance of the user by means of the integrated microphone and camera. Considering the features of such software tools, the need to gather information, as well as the technological advances, it is impossible to efficiently remove the related risks of violation of secrets protected by law by means of normative regulations. Unless and until tools capable of blocking the operation of such software are developed, the only solution that might mitigate the aforementioned risks is security-conscious use of smartphones and limiting their use in places or situations where smartphone surveillance might involve heightened risk of confidential information being revealed.

References

  1. Bratoszewski Jerzy, Gardocki Lech, Gostyński Zbigniew, Przyjemski Stanisław, Stefański Ryszard, Zabłocki Stanisław, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2003, t. 1 [Google Scholar]
  2. Fraser Małgorzata, Nie skończyć jak NSO Group. Tak producenci spyware zabiegają o przychylność USA, Cyberdefence24 [Google Scholar]
  3. Grzegorczyk Tomasz, Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  4. Hofmański Piotr, Sadzik Elżbieta, Zgryzek Kazimierz, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2004, t. 1 [Google Scholar]
  5. Hofmański Piotr, Kulesza Cezary, System Prawa Karnego Procesowego, t. 6, Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  6. Jeżewski Marcin, Rządowa inwigilacja to nie tylko Pegasus. Spyware Hermit atakuje na Androidzie, Ithardware.pl [Google Scholar]
  7. Kardas Piotr, Ochrona tajemnicy obrończej. Kilka uwag o dopuszczalności kontroli i utrwalania treści rozmów oraz przekazów informacji realizowanych przy użyciu środków technicznych pomiędzy obrońcą a mandantem, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych”, Rok XV: 2011, z. 4 [Google Scholar]
  8. Kirchgaessner Stephanie, WhatsApp says journalists and civil society members were targets of Israeli spyware, „The Guardian” z 31.01.2025 r. [Google Scholar]
  9. Kosmaty Piotr, Wybrane problemy procesowej kontroli i utrwalania rozmów, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2023/2(50) [Google Scholar]
  10. Kowalewski Mariusz, Sąd Najwyższy zgadzał się na stosowanie Pegasusa, Salon24.pl. [Google Scholar]
  11. Machlańska Joanna, Dowód z podsłuchu procesowego a ochrona tajemnicy obrończej, „Palestra” 2016/1–2 [Google Scholar]
  12. Matusiak-Frącczak Magdalena, Konwencyjne standardy legalnej inwigilacji a zastosowanie systemu Pegasus w Polsce, „Europejski Przegląd Sądowy” 2023/12 [Google Scholar]
  13. Ojczyk Jolanta, Służby podsłuchują nas bez kontroli, bo pozwala na to prawo. Potwierdził to europejski trybunał, „Business Insider” z 28.05.2024 r. [Google Scholar]
  14. Palczewski Szymon, To już potwierdzone: 14 państw UE posiada Pegasusa. Dwóm odebrano licencję, Cyberdefence24. [Google Scholar]
  15. Szczepaniak Jolanta, WhatsApp miał swojego Pegasusa?, Android.com.pl. [Google Scholar]
  16. Szumiło-Kulczycka Dobrosława, Tajemnica obrończa a podsłuch procesowy i kontrola operacyjna, „Palestra” 2013/1–2 [Google Scholar]
  17. Świecki Dariusz (red.), Augustyniak Barbara, Eichstaedt Krzysztof, Kurowski Michał, Kodeks postępowania karnego, Warszawa 2015, t. 1, s. 739 [Google Scholar]
  18. Żaczkiewicz-Zborska Katarzyna, Sędzia Morawiec: Byliśmy niewygodni dla władzy, Prawo.pl. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.