Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 3 (2026)

Artykuły

Wyrok Sherov i inni przeciwko Polsce a prawo do skutecznego środka odwoławczego w postępowaniu o objęcie ochroną międzynarodową

  • Wiktoria Woźny
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2026.03.6  [Google Scholar]
Opublikowane: 02.11.2026 — zaktualizowane 02.11.2026

Abstrakt

Artykuł podejmuje problematykę przestrzegania międzynarodowych standardów ochrony praw cudzoziemców ubiegających się o ochronę międzynarodową w Polsce. Na podstawie analizy wyroku w sprawie Sherov i inni przeciwko Polsce zidentyfikowano oraz omówiono kluczowe zagadnienia prawne związane z postępowaniem o udzielenie ochrony międzynarodowej, w szczególności problem braku skutecznego środka prawnego o automatycznym skutku zawieszającym. Dotychczasowe orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wskazuje, że naruszenia praw człowieka w tym obszarze mają charakter systemowy.

Bibliografia

  1. Białas Jacek, Górczyńska Marta, Witko Daniel, Dostęp do procedury azylowej na zewnętrznych granicach Polski. Stan obecny i wyzwania na przyszłość, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa 2019 [Google Scholar]
  2. Chlebny Jacek, Przekroczenie granicy przez cudzoziemca zamierzającego złożyć wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej – glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23.07.2020 r., sprawy połączone 40503/17, 42902/17 i 43643/17, M.K. i inni przeciwko Polsce, „Europejski Przegląd Sądowy” 2020/12, s. 47–52 [Google Scholar]
  3. Florjanowicz-Błachut Przemysław, Wyrok ETPC (Pierwsza Sekcja) z dnia 4 kwietnia 2024 r. w sprawie Sherov i inni przeciwko Polsce (skargi nr: 54029/17, 54117/17, 54128/17 oraz 54255/17), „Zeszyty Sądownictwa Administracyjnego” 2024/6, s. 93–101 [Google Scholar]
  4. Górczyńska Marta, Zakres gwarancji proceduralnych przysługujących cudzoziemcom zawracanym na Białoruś po przekroczeniu granicy wbrew przepisom prawa – glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 27.10.2022 r., II SA/Bk 558/22, „Europejski Przegląd Sądowy” 2023/8, s. 54–62 [Google Scholar]
  5. Hamdan Eman, The Principle of Non-Refoulement under the ECHR and the UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, Brill Nijhoff, Leiden 2016 [Google Scholar]
  6. Internal Displacement Monitoring Centre, Global Report on Internal Displacement, Genewa 2025 [Google Scholar]
  7. Kwoczała Laura, Kaczorowska Elżbieta, Detention of foreigners in the procedure of applying for international protection in Europe (w:) Geopolitical and Humanitarian Aspects of the Belarus–EU Border Conflict. Current Debates in European Integration, red. E. Kużelewska, A. Kasińska-Metryka, K. Pałka-Suchojad, A. Piekutowska, Abingdon 2024, s. 79–89 [Google Scholar]
  8. Nowicki Marek Antoni, Komentarz do Protokołu Nr 4 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (w:) Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2021, s. 1009–1011 [Google Scholar]
  9. Nowicki Marek Antoni, Prawo do skutecznego środka odwoławczego (art. 13 Konwencji) (w:) Komentarz do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (w:) Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2021, s. 1119–1135 [Google Scholar]
  10. Nowicki Marek Antoni, Zakaz tortur (art. 3 Konwencji) (w:) Komentarz do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (w:) Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2021, s. 444–519 [Google Scholar]
  11. Nowicki Marek Antoni, Zakaz zbiorowego wydalania cudzoziemców (w:) Komentarz do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (w:) Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2021, s. 1096–1100 [Google Scholar]
  12. Perkowska Magdalena, Adamczyk Anita, Jomma Fuad, Poland’s response to the migration crisis on the Belarusian border. A legal perspective (w:) Geopolitical and Humanitarian Aspects of the Belarus–EU Border Conflict. Current Debates in European Integration, red. E. Kużelewska, A. Kasińska-Metryka, K. Pałka-Suchojad, A. Piekutowska, Abingdon 2024, s. 181–199 [Google Scholar]
  13. Wojnowska-Radzińska Julia, Prawo cudzoziemca do odwołania w procedurze wyrażeniowej w świetle Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2013/3, s. 21–34 [Google Scholar]
  14. Zasady i tryb ustalania statusu uchodźcy. Zgodnie z Konwencją dotyczącą statusu uchodźcy z 1951 r. oraz Protokołem dodatkowym do niej z 1967 r., red. I. Kurz, Genewa 2007 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.