Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 13 Nr 1 (2020)

Artykuły

Prawne uwarunkowania udziału mieszkańców gminy w ochronie zabytków

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2020.13.1-18  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.06.2020

Abstrakt

Ochrona zabytków jest zadaniem administracji rządowej i samorządowej. Udział jednostek samorządu terytorialnego w jego realizacji jest istotny. Na poziomie podstawowej jednostki samorządu terytorialnego ochrona zbytków urzeczywistniana jest poprzez możliwość tworzenia parku kulturowego, będącego jedną z form ochrony zabytków. Ustawodawca szczegółowo zdeterminował proces tworzenia parku kulturowego, a czynności inicjujące ten proces powierzył radzie gminy. Jednocześnie przyjął uregulowania umożliwiające włączenie się w prace nad utworzeniem parku kulturowego zainteresowanym podmiotom. Niniejsze opracowanie ma na celu analizę rozwiązań prawnych jako gwarantujących mieszkańcom gminy rzeczywisty udział w procesie tworzenia parku kulturowego. Na jej podstawie podjęta zostanie próba udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy obowiązujące uregulowania, w badanym zakresie, stanowią zachętę dla członków wspólnot samorządowych do angażowania się w sprawy publiczne? Czy też nawiązują do modelu procedury uchwałodawczej, w którym prawodawca jednostronnie nakłada obowiązki i przyznaje uprawnienia podmiotom prawa?

Bibliografia

  1. Adamiak, Barbara, and Janusz Borkowski. 1991. “Instytucje prawne sądowej ochrony samodzielności gminy.” Samorząd Terytorialny 1:38–45. [Google Scholar]
  2. Bąkowski, Tomasz. 2004. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze. [Google Scholar]
  3. Daniel, Paweł. 2011. “Zaskarżenie do sądu administracyjnego uchwały lub zarządzenia organu samorządu terytorialnego przez grupę mieszkańców – uwagi na tle stosowania przez sądy administracyjne art. 101 ust. 2a ustawy o samorządzie gminnym.” Samorząd Terytorialny 7–8:61–71. [Google Scholar]
  4. Filipowicz, Tomasz. 2014. “Komentarz do art. 11.” In Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, ed. Alicja Plucińska–Filipowicz, and Marek Wierzbowski, 111–20. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  5. Kisiel, Wiesław. 2012. “Udział jednostki w procedurze uchwałodawczej rady gminy (pytania de lege ferenda).” In Partycypacja obywateli i podmiotów obywatelskich w podejmowaniu rozstrzygnięć publicznych na poziomie lokalnym, ed. Mirosław Stec, and Marek Mączyński, 97–112. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  6. Klat–Górska, Elżbieta. 2009. “Wnioski składane w związku z uchwalaniem studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.” Nowe Zeszyty Samorządowe 4:38–52. [Google Scholar]
  7. Marchaj, Roman. 2018. “Komentarz do art. 41a.” In Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, ed. Bogdan Dolnicki. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. LEX/el. [Google Scholar]
  8. Matan, Andrzej. 2016. „Komentarz do art. 101.” In Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, ed. Bogdan Dolnicki, 1222–249. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  9. Sługocki, Janusz. 2014. Opieka nad zabytkiem nieruchomym: problemy administracyjnoprawne. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  10. Sosnowski, Paweł. 2014. “Komentarz do art. 11.” In Paweł Sosnowski, Krzysztof Buczyński, et al., Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, 83–106. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]
  11. Stanik–Filipowska, Katarzyna. 2008. “Ochrona krajobrazu kulturowego na gruncie polskiego prawa ochrony zabytków.” Studia Iuridica Lublinensia 11:229–40. [Google Scholar]
  12. Szewc, Andrzej, and Tomasz Szewc. 1999. Uchwałodawcza działalność organów samorządu terytorialnego. Warszawa: Wydawnictwo Difin. [Google Scholar]
  13. Szewc, Andrzej. 2012. “Komentarz do art. 1.” In Andrzej Szewc, Gabriela Jyż, and Zbigniew Pławecki, Ustawa o samorządzie gminnym. Komentarz, 30–41. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  14. Szewczyk, Ewa, and Marek Szewczyk. 2014. Generalny akt administracyjny. Między indywidualnym aktem administracyjnym a aktem normatywnym. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  15. Zalasińska, Katarzyna. 2010. Ochrona zabytków. Warszawa: LexisNexis. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.