Procedura recenzowania przebiega zgodnie z zaleceniami COPE Committee on Publication Ethics (Komisji Etyki Publikacji).

Wszystkie opublikowane w „Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie” teksty podlegają uprzedniej procedurze recenzyjnej.

Komitet Redakcyjny „Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie” wraz z członkami Rady Naukowej, dokonuje wstępnej oceny nadesłanego tekstu pod względem jego zgodności z profilem czasopisma, jego celem i zakresem tematycznym oraz z wymogami formalnymi obowiązującymi w czasopiśmie. Następnie Redakcja – w celu zapobiegania plagiatowi – sprawdza tekst przy pomocy systemu antyplagiatowego Similarity Check.

Sekretarz Redakcji przesyła nadesłany tekst dwóm niezależnym Recenzentom – którzy mają inną afiliację niż afiliacja Autora – w celu przygotowania recenzji. Recenzent przy ocenie publikacji bierze pod uwagę: oryginalność pracy, wartość merytoryczną, cytowane źródła prawa i literaturę, warsztat naukowy. Recenzje sporządzane są w formie pisemnej i zawierają jednoznaczne wnioski w przedmiocie dopuszczenia artykułów do publikacji lub ich odrzucenia.

Recenzenci nie znają tożsamości Autora (Autorów) recenzowanej publikacji, jak również nie wiedzą, kto jest drugim Recenzentem (tzw. double-blind review process). Zespół redakcyjny dokonując wyboru Recenzentów uwzględnia ich kompetencje merytoryczne oraz wszelkie okoliczności dotyczące konfliktu interesów. 

Nazwiska recenzentów są podawane na stronie internetowej czasopisma (zob. Recenzenci).

Formularze recenzji do pobrania

W wersji polskiej:

• formularz recenzji (DOC)
• formularz recenzji (PDF)

W wersji angielskiej:

• formularz recenzji (DOC)
• formularz recenzji (PDF)