Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie

Tom 7 (2014)

Artykuły

Wybrane instytucje prawa spadkowego w praktyce sądowej – na przykładzie oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku (wokół dorobku prof. J. Gwiazdomorskiego)

DOI: https://doi.org/10.32084/tkp.6258  [Google Scholar]
Opublikowane: 31.12.2014

Abstrakt

Kodeks cywilny i przepisy prawa spadkowe w okresie swego obwiązywania przestały być tylko ,,law on book” i stały się ,,law in action”, w tym w zakresie postępowania dotyczącego złożenia oświadczenia woli o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku. Utorowały one określoną praktykę sądową, stwarzając wzorce zachowań cywilnoprawnych dla obywateli, do czego przyczyniły się prace Prof. Jana Gwiazdomorskiego. Ich niezwykła gruntowność analizy, wysoka precyzja sformułowań, jasność używanych desygnatów terminologii, wierność ustawie oraz pełność dokumentacji naukowej tak polskiej, jak i zagranicznej pozostaje wzorem dla przyszłych pokoleń cywilistów.

Bibliografia

  1. S. Breyer, Z problematyki oświadczeń o przyjęciu i odrzuceniu spadku, „Nowe Prawo” 1958, No. 1. [Google Scholar]
  2. B. Dobrzański, in: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Vol. I, ed. Z. Resich, W. Siedlecki, Warszawa 1969. [Google Scholar]
  3. S. Grzybowski, Dzieje prawa, Ossolineum 1991. [Google Scholar]
  4. J. Gwiazdomorski, Dwa problemy z zakresu wspólności spadkowej, PiP 1977, No 3. [Google Scholar]
  5. J. Gwiazdomorski, Dziedziczenie ustawowe w projekcie kodeksu cywilnego PRL, in: Materiały dyskusyjne do projektu kodeksu cywilnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Materiały sesji naukowej 8–10 XII 1954, ed. J. Wasilkowski, Warszawa 1955. [Google Scholar]
  6. J. Gwiazdomorski, Prawo spadkowe, Warszawa 1959. [Google Scholar]
  7. J. Gwiazdomorski, Prawo spadkowe, Warszawa 1967. [Google Scholar]
  8. J. Gwiazdomorski, Prawo spadkowe, Warszawa 1968. [Google Scholar]
  9. J. Gwiazdomorski, Prawo spadkowe w kodeksie cywilnym PRL, PiP 1965, No. 5–6. [Google Scholar]
  10. J. Gwiazdomorski, Umowa przedwstępna w k.z., „Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne” 1935, Vol. XXX. [Google Scholar]
  11. K. Korzan, Postępowanie nieprocesowe, ed 2, Warszawa 2004. [Google Scholar]
  12. J. Kosik, Złożenie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku według art. 1017 k.c., in: Studia z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa dla uczczenia 50-lecia pracy naukowej Prof. dr hab. Adama Szpunara, Warszawa–Łódź 1983. [Google Scholar]
  13. A. Kunicki, Odrzucenie spadku przez transmitariusza, NP. 1963, No. 12. [Google Scholar]
  14. E. Kwiatkowski, Dysproporcje. Rzecz o Polsce przeszłej i obecnej, Warszawa 1989. [Google Scholar]
  15. A. Mączyński, Uwagi o stanie nauki polskiego prawa cywilnego, PiP 2011, No. 6. [Google Scholar]
  16. P. Osowy, Blaski i cienie nowelizacji prawa cywilnego sądowego (sędziowskie dylematy), „Administarcja. Teoria – dydaktyka – praktyka”, 2013, No. 3(32), pp. 24–52. [Google Scholar]
  17. P. Osowy, M. Sawczuk, Fazy (stadia) postępowania cywilnego, in: Wielka encyklopedia prawa, ed. II, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  18. M. Pazdan, in: Kodeks cywilny. Komentarz, Vol. II, ed. K. Pietrzykowski, Warszawa 2011. [Google Scholar]
  19. J.S. Piątowski, Jan Gwiazdomorski (1899–1977), PiP 1978, No. 3. [Google Scholar]
  20. J.S. Piątowski, Prawo spadkowe, Warszawa 1987. [Google Scholar]
  21. J.S. Piątowski, Prawo spadkowe. Zarys wykładu, Warszawa 1979. [Google Scholar]
  22. J.S. Piątowski, in: System prawa rodzinnego i opiekuńczego, part 1, Wrocław 1985. [Google Scholar]
  23. J. S. Piątowski, System prawa cywilnego, Vol. IV, Prawo spadkowe, Wrocław 1986. [Google Scholar]
  24. J. Pietrzykowski, in: Kodeks cywilny. Komentarz, Vol. 3, Warszawa 1972. [Google Scholar]
  25. J. Pisuliński, Niektóre problemy związane z terminem do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, Rejent 1992, No. 6. [Google Scholar]
  26. J. Policzkiewicz, W. Siedlecki, E. Wengerek, Wzory pism procesowych w sprawach cywilnych, Warszawa 1980. [Google Scholar]
  27. P. Reichel, Treść i forma oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, Rejent 2013, No. 9. [Google Scholar]
  28. M. Sawczuk, Idea ciągłości ustawodawstwa, in: Obywatelskie inicjatywy ustawodawcze Solidarności 1980–1990. Materiały i projekty ustaw Centrum Obywatelskich Inicjatyw Ustawodawczych „S” i Społecznej Rady Legislacyjnej, ed. K. Barczyk, St. Grodziski, S. Grzybowski, Wyd. Sejmowe, Warszawa 2001. [Google Scholar]
  29. M. Sawczuk, O celach i funkcjach postępowania cywilnego procesowego i nieprocesowego (niespornego), in: Symbolae Vitoldo Broniewicz dedicatae. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Broniewicza, ed. A. Marciniak, Łódź 1998. [Google Scholar]
  30. W. Siedlecki, Z. Świeboda, Postępowanie nieprocesowe, Warszawa 2001. [Google Scholar]
  31. E. Skowrońska-Bocian, Komentarz do k.c. Księga czwarta. Spadki, ed. 3, Warszawa 2001. [Google Scholar]
  32. L. Stecki, Fundacja, Toruń 1996, part II. [Google Scholar]
  33. M. Sychowicz, in: Kodeks cywilny. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, Vol. II, Art. 353–1088, Warszawa 2005. [Google Scholar]
  34. E. Till, Prawo prywatne austriackie, Vol. VI, Lwów 1904. [Google Scholar]
  35. S. Wójcik (Ochrona interesów jednostki w polskim prawie spadkowym w zakresie powołania do dziedziczenia, „Zeszyty Naukowe UJ – Prace Prawnicze”, Kraków 1981, Vol. 98. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.