Abstract
Custodial sentence is a means of state response to a criminal act. From this perspective, it seems important to reflect on the essence of freedom, since it is freedom, next to life, that constitutes the highest value for every human being. International instruments introduce an extensive catalogue of rights and recommendations that can be applied directly or indirectly to a person deprived of his or her liberty. They constitute the implementation of the principle of the convicted person’s dignity. The relevance of these instruments in practice, however, depends on their implementation into national law, and on the existence of control mechanisms that would allow, in a manner accessible to everyone, to enforce the effectiveness of international instruments on individuals. In the modern world, we can speak of universal and regional systems for the protection of human rights, which include the United Nations System and the Council of Europe and European Union Systems. This article will present selected inter-state regulations that relate to the execution of custodial sentences and examples of solutions introduced into the Polish legal system on the basis of these regulations. The article will also point out selected judgements of the European Court of Human Rights, issued mainly in cases against Poland, and of the Polish Supreme Court and the Constitutional Tribunal, and introduce the issue of the National Preventive Mechanism.
References
- Ambrozik, Wiesław. 2008. “Readaptacja społeczna i reorganizacja środowisk lokalnych jako warunek skuteczności oddziaływań resocjalizacyjnych.” In Resocjalizacja, edited by. Bronisław Urban, and Jan Stanik, vol. 2, 184-96. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [Google Scholar]
- Antonowicz, Lech. 1990. “Ochrona godności człowieka w prawie międzynarodowym.” Annales Universitas Mariae Curie-Skłodowska, sectio G, Ius, XXXVII:1-9. [Google Scholar]
- Astramowicz-Leyk, Teresa. 2009. Międzynarodowe systemy ochrony praw i wolości człowieka. Olsztyn: Olsztyńska Szkoła Wyższa im. Józefa Rusieckiego. [Google Scholar]
- Beccaria, Cesare.1959. O przestępstwach i karach. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. [Google Scholar]
- Dawidziuk, Ewa. 2013. Traktowanie osób pozbawionych wolności we współczesnej Polsce na tle standardów międzynarodowych. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
- Hofmański, Piotr. 1993. Prawa człowieka przed Trybunałem w Strasbourgu. Białystok: Stowarzyszenia Absolwentów “Temida 2”. [Google Scholar]
- Hołda, Zbigniew. 2009. “Europejskie standardy traktowania więźniów. Kilka uwag o Europie, Radzie Europy, Polsce i prawach więźniów.” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1:97-124. [Google Scholar]
- Hołda, Joanna, Zbigniew Hołda, Danuta Ostrowska, et al. 2014. Prawa Człowieka. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
- Hołda, Zbigniew, and Beata Żurawska. 2012. “Prawo karne wykonawcze i jego nauka.” In Prawo karne wykonawcze, edited by Joanna Hołda, Zbigniew Hołda, and Beata Żórawska, 13-20. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
- Iwanowska, Aleksandra. 2013. Przygotowanie skazanych do życia na wolności w trybie art. 164 k.k.w. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. [Google Scholar]
- Janczarek, Szymon. 2011. “Strasburg o przeludnieniu.” Na wokandzie 3:36-37. [Google Scholar]
- Krukowski, Józef. 1997. “Godność człowieka podstawą konstytucyjnego katalogu praw i wolności jednostki.” In Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, edited by Leszek Wiśniewski, 289-309. Warszawa: Wydawnictwo Centralnego Zarządu Służby Więziennej Ministerstwa Sprawiedliwości. [Google Scholar]
- Kuć, Małgorzata. 2007. Indywidualizacja wykonywania kary pozbawienia wolności. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL. [Google Scholar]
- Migdał, Jerzy. 2008. “Perspektywy wykonywania kary pozbawienia wolności w polskim systemie penitencjarnym.” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1:267-80. [Google Scholar]
- Migdał, Jerzy, and Grzegorz Skrobotowicz. 2014. “Możliwość realizacji Europejskich Reguł Więziennych z 2006 r. w zakresie reintegracyjnego modelu wykonywania kary pozbawienia wolności a przeludnienie polskich jednostek penitencjarnych.” Rocznik Nauk Prawnych XXIV, no. 1:131-52. [Google Scholar]
- Niewiadomska-Krawczyk, Magdalena. 2023. “Warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbywania kary dożywotniego pozbawienia wolności – rozważania w świetle nowelizacji Kodeksu karnego.” Radca Prawny ZN 4:113-26. [Google Scholar]
- Pawela, Stanisław. 2007. Prawo karne wykonawcze. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
- Płatek, Monika. 2011. “Jakie cele zdolne są pomieścić cele? Zgodność polskiego prawa karnego wykonawczego z Europejskimi Regułami Więziennymi.” In Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga pamiątkowa poświęcona pamięci Profesora Zbigniewa Hołdy, edited by Beata Stańdo-Kawecka, and Krzysztof Krajewski, 487-506. Warszawa: Wolters Kluwer. [Google Scholar]
- Szczygieł, Grażyna. 2002. Społeczna readaptacja skazanych w polskim systemie penitencjarnym. Białystok: Temida 2. [Google Scholar]
- Szymanowski, Teodor, and Jerzy Migdał. 2014. Prawo karne wykonawcze i polityka penitencjarna. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
- Świętochowska, Urszula. 1992. Tymczasowe aresztowanie i pozbawienie wolności. Aspekty demograficzne i społeczne. Gdańsk: Albatros. [Google Scholar]
- Ultrat-Milecki, Jarosław. 2006 Podstawy penologii. Teoria kary. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. [Google Scholar]
- Wróbel, Agata. 2022. “Standardy orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach dotyczących osób pozbawionych wolności”. www.bip.ms.gov.pl [accessed: 15.06.2022]. [Google Scholar]
- Zajadło, Jerzy. 1989. “Godność jednostki w aktach międzynarodowej ochrony praw człowieka.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2:103-17. [Google Scholar]
Downloads
Download data is not yet available.
