Podstawowy problem badawczy artykułu sprowadza się do pytania, czy brak jednolitej regulacji statusu konkubinatu stanowi świadomy i wystarczająco uzasadniony wybór ustawodawcy, wynikający z faktycznego charakteru tej relacji oraz szczególnej konstytucyjnej pozycji małżeństwa, czy też prowadzi do niespójności wymagającej interwencji legislacyjnej. Przyjęto tezę, że prawne uporządkowanie pojęcia konkubinatu i przesłanek jego identyfikacji jest możliwe bez zrównania jego statusu ze statusem małżeństwa. Wprowadzenie większej spójności terminologicznej mogłoby służyć pewności prawa i jednolitości jego stosowania, pozostając jednocześnie w zgodzie ze szczególną ochroną małżeństwa wynikającą z art. 18 Konstytucji RP. W pierwszej części artykułu przedstawiono problemy związane z definiowaniem konkubinatu jako związku nieformalnego. Następnie dokonano porównania konkubinatu i małżeństwa, ze szczególnym uwzględnieniem podobieństw występujących w sferze faktycznej oraz zasadniczych różnic w ich statusie prawnym. W ostatniej części podjęto próbę oceny obowiązujących rozwiązań de lege lata oraz sformułowania postulatów de lege ferenda dotyczących prawnego uporządkowania statusu konkubinatu.