Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

Online First

Articles

The Legal Status of Informal Relationships in the Context of the Constitutional Protection of Marriage

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.11211  [Google Scholar]
Published: 2026-10-06

Abstract

The principal research question is whether the absence of a uniform legal framework governing the status of cohabitation reflects a deliberate and sufficiently justified legislative choice, rooted in the factual nature of such relationships and the special constitutional status of marriage, or whether it creates inconsistencies that require legislative intervention. The article advances the thesis that it is possible to clarify the legal concept of cohabitation and the criteria for identifying such relationships without equating their legal status with that of marriage. Greater terminological consistency could enhance legal certainty and contribute to the uniform application of the law, while remaining compatible with the special protection afforded to marriage under Article 18 of the Constitution of the Republic of Poland. The first part examines the difficulties of defining cohabitation as an informal relationship. It then compares cohabitation and marriage, with particular emphasis on their factual similarities and the fundamental differences in their legal status. The final part assesses the existing legal framework de lege lata and proposes de lege ferenda reforms to provide greater clarity and coherence to the legal status of cohabitation.

References

  1. Figura-Góralczyk, Edyta, i Anna Wysocka-Bar. 2018. „Rozwód i obowiązek alimentacyjny między rozwiedzionymi małżonkami.” Kwartalnik Prawa Prywatnego 2:543-53. [Google Scholar]
  2. Guziejewska, Anna. 2011. „Pojęcie rodziny w świetle ustawy o pomocy społecznej i ustawy o świadczeniach rodzinnych.” Przegląd Prawa Publicznego 4:6-19. [Google Scholar]
  3. Łętowska, Ewa, i Jan Woleński. 2013. „Instytucjonalizacja związków partnerskich a Konstytucja RP z 1997 r.” Państwo i Prawo 6:15-40. [Google Scholar]
  4. Oszkinis, Bartłomiej. 2014. „Pojęcie konkubinatu w świetle polskiej doktryny i orzecznictwa.” Miscellanea Historico-Iuridica 13, z. 2:193-215. https://doi.org/10.15290/mhi.2014.13.02.11 [Google Scholar]
  5. Pytlewska, Mirosława. 2025. „Wspólność partnerska w kontekście małżeńskich ustrojów majątkowych i projektu ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich.” Nowy Przegląd Notarialny 1:17-40. [Google Scholar]
  6. Skąpski, Michał. 1999. „Świadczenie pracy podporządkowanej w ramach małżeńskiego obowiązku pomocy (art. 23 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego).” Państwo i Prawo 12:56-68. [Google Scholar]
  7. Smyczyński, Tadeusz. 2005. „Czy potrzebna jest regulacja prawna pożycia konkubenckiego (heteroseksualnego i homoseksualnego)?” W Prawo rodzinne w Polsce i w Europie: zagadnienia wybrane, red. Piotr Kasprzyk, 461-67. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II. [Google Scholar]
  8. Tuleja, Piotr. 2023. „Art. 18.” W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, red. Piotr Tuleja, Piotr Czarny, Monika Florczak-Wątor, i in., 83-87. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  9. Wąsik, Mateusz. 2024. Związki osób tej samej płci. Konsekwencje braku regulacji w prawie polskim. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  10. Wilk, Anna. 2025. „Wspólny rachunek bankowy z konkubentem a dziedziczenie małżonka. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 13 lutego 2025 r., I CSK 1003/24.” Orzecznictwo Sądów Polskich 5:43-50. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.