Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Online First

Artykuły

Dziewięćdziesiąt lat Czystej Teorii Prawa: polityczne dziedzictwo Hansa Kelsena

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.9611  [Google Scholar]
Opublikowane: 23.04.2025

Abstrakt

Dziewięćdziesiąt lat po publikacji, Czysta Teoria Prawa Hansa Kelsena pozostaje kamieniem węgielnym teorii prawa. Artykuł ten zgłębia współczesne polityczne znaczenie pracy Kelsena, twierdząc, że, poza pierwotnym zamiarem autora, jej znaczenie dzisiaj jest bardziej „polityczne” niż „prawne”. Krytycznie analizując utożsamiania Państwa i Prawa jako zjednoczonego systemu przymusu oraz badanie woluntaryzmu i konstruktywizmu prawnego, które są podstawą jego teorii, artykuł kwestionuje jego założenia epistemologiczne, rozdział między „bytem” a „powinnością” oraz jego relatywizm aksjologiczny. Poruszone są również społeczno-polityczne konsekwencje „czystej” statyzacji i jej oderwanie od etycznych wartości współczesnego społeczeństwa. Pomimo trwałego wpływu, teoria Kelsena jest uznawana za niewystarczającą do rozwiązania dzisiejszych złożonych wyzwań etyczno-politycznych, podkreślając pilną potrzebę wzmocnienia związku między prawem a etyką oraz ponownego rozważenia jej znaczenia w świetle obecnych wyzwań społecznych i prawnych.

Bibliografia

  1. Araos San Martín, Jaime. 2023. “Hans Kelsen y el problema de las bases filosóficas de la democracia.” En Hans Kelsen ante el siglo XXI. Un diálogo crítico, editado por Francisco Ibarra Palafox, Augusto Fernando Carrillo Salgado, Javier Hernández Manríquez, et al., 195-210. Ciudad de México: UNAM. [Google Scholar]
  2. Ayuso, Miguel. 2001. De la ley a la ley. Cinco lecciones sobre legalidad y legitimidad. Madrid–Barcelona: Marcial Pons. [Google Scholar]
  3. D’Ors, Álvaro. 1973. Escritos varios sobre el derecho en crisis. Madrid: Cuadernos del Instituto jurídico español, CSIC. [Google Scholar]
  4. D’Ors, Álvaro. 1979. Ensayos de teoría política. Pamplona: EUNSA. [Google Scholar]
  5. D’Ors, Álvaro. 1993. “Retrospectiva de mis últimos XXV años.” Revista Atlántida 13:90-99. [Google Scholar]
  6. Jiménez-Sánchez, José. 2023. “El riesgo de la democracia kelseniana.” En Hans Kelsen ante el siglo XXI. Un diálogo crítico, editado por Francisco Ibarra Palafox, Augusto Fernando Carrillo Salgado, Javier Hernández Manríquez, et al., 211-26. Ciudad de México: UNAM. [Google Scholar]
  7. Kelsen, Hans, Norberto Bobbio, Chaïm Perelman, et al. 1966. Crítica del Derecho Natural. Madrid: Taurus. [Google Scholar]
  8. Kelsen, Hans. 1934. Esencia y valor de la democracia. Barcelona: Labor. [Google Scholar]
  9. Kelsen, Hans. 1974. Compendio de Teoría General del Estado. Barcelona: Bosch. [Google Scholar]
  10. Kelsen, Hans. 1995. Teoría General del Derecho y del Estado. Ciudad de México: UNAM. [Google Scholar]
  11. Kelsen, Hans. 2009. Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires: EUDEBA. [Google Scholar]
  12. Medeiros Júnior, Waldir S. 2024. “Sobre el ideal de justicia del relativista Hans Kelsen: la justicia como democracia.” Revista Pensamiento Penal 497/2:1-30. [Google Scholar]
  13. Rousseau, Jean-Jacques. 1979. Contrato social. Madrid: Alfaguara. [Google Scholar]
  14. Schmill Ordóñez, Ulises. 1996. “La teoría de la identidad del derecho y del Estado de Hans Kelsen.” En La reforma del Estado. Estudios comparados, editado por Soberanes Fernández, José Luis y Diego Valadés, 587-98. Ciudad de México: UNAM. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.