Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Online First

Articles

“Papist” on the Throne of the United Kingdom? Critical Analysis of the Rule of Exclusion of Catholics from Inheriting the British Crown

DOI: https://doi.org/10.32084/bsawp.9404  [Google Scholar]
Published: 2025-01-23

Abstract

The Succession to the Crown Act, passed by the UK Parliament in 2013, significantly modified centuries-old regulations regarding the succession to the British throne. However, it maintained the rule of excluding Catholics from inheriting the throne, which had existed since the end of the 17th century. The article discusses the arguments put forward for maintaining such exclusion. Attempts were made to demonstrate that the ban on inheritance of the British throne by a person professing the Catholic faith is not only a historical anachronism contrary to freedom of religion, but also impractical, irrational and giving rise to further constitutional problems.

References

  1. Bidwell, Anna S. 2012. „Reformowanie procedur Izby Gmin parlamentu brytyjskiego w XXI wieku.” Przegląd Sejmowy 109, nr 2:135-46. [Google Scholar]
  2. Blackburn, Robert. 2022. „The Constitutional Role and Working of the Monarchy in the United Kingdom.” W Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, t. 70, red. Oliver Lepsius, Angelika Nußberger, Christoph Schönberger, i in., 181-201. https://doi.org/10.1628/joer-2022-0009 [Google Scholar]
  3. Danel, Łukasz. 2014. Izba Lordów w parlamentaryzmie brytyjskim. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. [Google Scholar]
  4. Danel, Łukasz. 2019. „Reforma brytyjskiej Izby Lordów w świetle raportu Komisji Lorda Spikera z 2017 r.” Teka of Political Science and International Relations – UMCS 14, nr 1:163-77. [Google Scholar]
  5. Hucał, Michał. 2015. Oddziaływanie brytyjskiej ustawy o prawach człowieka z 1998 r. na Kościół Anglii. Warszawa: Wydawca Adam Marszałek. [Google Scholar]
  6. Krawczyk, Michał. 2012. „Konstytucyjna regulacja następstwa tronu w wybranych monarchiach europejskich.” Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach. Seria: Administracja i Zarządzanie 21:113-20. [Google Scholar]
  7. Lathbury, Thomas. 1858. A History of the Book of Common Prayer and Other Books of Authority. England: Oxford. [Google Scholar]
  8. Ławniczak, Artur. 2011. Monarchiczne i republikańskie głowy państwa w Europie. Wrocław: Wydawnictwo Kolonia Spółka z. o.o. [Google Scholar]
  9. Łukaszewski, Marcin. 2014. „W kierunku skandynawskiego modelu monarchii parlamentarnej? Zmiany w brytyjskim prawie konstytucyjnym wobec Fixed-term Parliaments Act 2011.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 6(22):29-54. https://doi.org/10.15804/ppk.2014.06.02. [Google Scholar]
  10. Łukaszewski, Marcin. 2018. „Czy parlament może zmienić mężczyznę w kobietę? Granice i miejsce zasady supremacji parlamentu w brytyjskim porządku konstytucyjnym wobec europejskich procesów integracyjnych (wybrane problemy).” Przegląd Politologiczny 2:71-82. https://doi.org/10.14746/pp.2013.18.2.6 [Google Scholar]
  11. Meyer, Gerald J. 2015. Tudorowie. Prawdziwa historia niesławnej dynastii. Kraków: Wydawnictwo: Astra. [Google Scholar]
  12. Michalak, Anna. 2011. „Postępowanie ustawodawcze w zakresie projektów ustaw publicznych wnoszonych indywidualnie przez brytyjskich parlamentarzystów.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 1:31-59. https://doi.org/10.15804/ppk.2011.01.02 [Google Scholar]
  13. Mikulski, Krzysztof, i Jacek Wijaczka. 2020. Historia powszechna. Wiek XVI-XVIII. Warszawa: Wydawnictwo PWN. [Google Scholar]
  14. Morby, John E. 1998. Dynastie świata. Przewodnik chronologiczny i genealogiczny. Kraków: Znak. [Google Scholar]
  15. Van der Kiste, John. 2003. William and Mary. Thrupp, Stroud, Gloucestershire: Sutton Pub. [Google Scholar]
  16. Waller, Maureen. 2002. Ungrateful Daughters: The Stuart Princesses who Stole Their Father’s Crown. New York: St. Martin’s Press. [Google Scholar]
  17. Weir, Alison. 1995. Britain’s Royal Families: The Complete Genealogy. London: Pimlico. [Google Scholar]
  18. Wieciech, Tomasz. 2011a. „Konstytucyjne aspekty zawieszonego parlamentu w Wielkiej Brytanii.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 1:11-29. https://doi.org/10.15804/ppk.2011.01.01 [Google Scholar]
  19. Wieciech, Tomasz. 2011b. „Monarcha brytyjski jako gwarant konstytucyjnych podstaw ustroju.” Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4:81-94. https://doi.org/10.15804/ppk.2011.04.04 [Google Scholar]
  20. Wieciech, Tomasz. 2013. „Rozwiązanie parlamentu w Wielkiej Brytanii na podstawie ustawy o kadencji parlamentarnej z 2011 r.” Przegląd Sejmowy 116, nr 3:79-94. [Google Scholar]
  21. Wilk-Reguła, Violetta. 2019. The Idea of Hereditary Monarchy and the Role of Traditional Royal Ceremonies in the Political System of the United Kingdom. Łódź: Wyższa Szkoła Studiów Międzynarodowych. [Google Scholar]
  22. Zieliński, Tadeusz J. 2023. „Miejsce religii w porządku konstytucyjnym Wielkiej Brytanii.” Rocznik Teologiczny 51, nr 1-2:59-74. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.