Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Online First

Artykuły

Rola sędziego w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa – wybrane zagadnienia

DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.8950  [Google Scholar]
Opublikowane: 21.07.2024

Abstrakt

Sądownictwo kościelne stawia określone warunki, aby powierzyć urząd sędziego duchownemu, a nawet świeckiemu. Kodeks Prawa Kanonicznego określa też uprawnienia i obowiązki sędziom kościelnym. Najczęstszym procesem w sądach kościelnych jest proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Temat artykułu wprowadza w problematykę troski Kościoła o zbawienie dusz.

Problem badawczy artykułu koncentruje się z jednej strony na przepisach prawa, a z drugiej strony na aplikacji przepisów prawa w konkretnej sytuacji życiowej stron. Troska o prawdę obiektywną sądzonego małżeństwa przyświecała Autorowi artykułu, który ponad dwadzieścia lat sądził sprawy sporne małżeńskie i karne kapłańskie w dwóch sądach metropolitalnych. Materiał badawczy to ponad półtora tysiąca wydanych wyroków i dekretów oraz kilka tysięcy wniosków sędziowskich. Ważną sprawą we wszystkich procesach sądowych jest bezstronność i obiektywizm sędziego, co w prawie państwowym jest określane jako niezawisłość sędziowska.

Bibliografia

  1. Dzięga, Andrzej. 1994. Strony sporu w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa. Warszawa: Oficyna Kalamus. [Google Scholar]
  2. Dzięga, Andrzej. 2003. „Problem skuteczności opinii biegłego prywatnego w kanonicznym procesie spornym.” W Kościelne Prawo Procesowe. Materiały i Studia. T. 3, red. Andrzej Dzięga, i Mirosław Wróbel, 189-208. Lublin: Wydawnictwo Diecezjalne w Sandomierzu. [Google Scholar]
  3. Greszata-Telusiewicz, Marta. 2019. „Sędzia kościelny.” W Leksykon prawa kanonicznego, red. Mirosław Sitarz, 2591-601. Lublin: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa KUL. [Google Scholar]
  4. Krukowski, Józef. 2007. „Trybunał pierwszej instancji.” W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. V: Księga VII. Procesy, red. Józef Krukowski, 31-55. Poznań: Pallottinum. [Google Scholar]
  5. Leszczyński, Grzegorz. 2004. „Wartość dowodowa opinii biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa.” Ius Matrimoniale 9:137-50. [Google Scholar]
  6. Pikus, Szymon. 2009. Niezawisłość sędziego kościelnego. Lublin–Sandomierz: Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu. [Google Scholar]
  7. Rozkrut, Tomasz. 2016. „Czy drugi wyrok w procesie małżeńskim jest konieczny?” Roczniki Nauk Prawnych XXVI, nr 2:137-53. [Google Scholar]
  8. Sztychmiler, Ryszard. 2000. Sądownictwo kościelne w służbie praw człowieka. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.