Przedmiotem niniejszego artykułu jest przegląd orzecznictwa sądowego, dotyczącego interpretacji znamion przestępstwa prania pieniędzy z art. 299 § 1 kodeksu karnego. Analiza orzeczeń sądowych skupiona została na tych, które wydane zostały w ostatnich latach i dotyczą spornych znamion czynu zabronionego prania pieniędzy. Celem tego artykułu jest wskazanie skutków interpretacji sądowej dla granic odpowiedzialności karnej osób uznanych za winnych popełnienia czynów bazowych oraz prania pieniędzy, także w zakresie orzekania przepadku korzyści majątkowej, powiązanej z przestępstwem bazowym, a będącej przedmiotem czynności wykonawczych prania pieniędzy. Orzecznictwo sądowe, w konkretnych sprawach, wskazało granice penalizacji prania pieniędzy. Nie negując stanowiska sądów w przedstawionych orzeczeniach, które dotyczą obszernych, wieloosobowych spraw oraz dużych korzyści, należy jednak poddać pod dyskusję to, czy rzeczywiście każde przestępstwo bazowe, niezależnie od wielkości korzyści, jaką przynosi, może, w przypadku wprowadzania tej korzyści do obrotu, stanowić podstawę do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej za pranie pieniędzy. Tak szerokie pole kryminalizacji skutkuje także tym, że wyeliminowane są przestępstwa paserstwa.