Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Laboratorium Mentis baner

Tom 2 Nr 2 (2024)

Artykuły

Czy Bóg klasycznego teizmu posiada poczucie humoru? [angielskie tłumaczenie]

  • Piotr Biłgorajski
DOI: https://doi.org/10.52097/lm.9483  [Google Scholar]
Opublikowane: 13.02.2025

Abstrakt

W artykule rozważam, czy atrybut poczucia humoru jest zgodny z teistyczną koncepcją Boga, rozumianego jako istota wszechmocna, doskonała i wszechwiedząca. Rozpoczynam od nakreślenia obecnych w języku potocznym i fikcji literackiej intuicji dotyczących przypisywania Bogu poczucia humoru. Następnie omawiam popularne teorie humoru – wyższości, uwalniania napięcia i niezgodności – wskazując na ich niezgodność z teistyczną koncepcją Boga. Na koniec zastanawiam się, dlaczego ludzie mają poczucie humoru, a odpowiedź na to pytanie wyznacza główną tezę artykułu: chociaż Bóg wie, co jest zabawne, nie ma poczucia humoru.

Bibliografia

  1. Carroll, N. (2014). Humour: A Very Short Introduction Get. Oxford University Press. [Google Scholar]
  2. Clark, M. (1987). Humor and Incongruity. In J. Morreall (Ed.), The Philosophy of Laughter and Humor (pp. 139–155). State University of New York Press. [Google Scholar]
  3. Hurley, M. M., Dennet, D., & Adams, R. (2011). Inside Jokes: Using Humor to Reverse‑engineer the Mind. The MIT Press. [Google Scholar]
  4. Peels, R. (2015). Does God Have a Sense of Humor? Faith and Philosophy: Journal of the Society of Christian Philosophers, 32(3), Article 2. https://doi.10.5840/faithphil20157742 [Google Scholar]
  5. Scruton, R. (1986). Laughter. In J. Morreall (Ed.), The Philosophy of Laughter and Humor (pp. 156–171). State University of New York Press. [Google Scholar]
  6. Watson, W. (2012). The Lost Second Book of Aristotle’s Poetics. University of Chicago Press. [Google Scholar]
  7. Žižek, S. (1992). Looking Awry. An Introduction to Jacques Lacan through Popular Culture. The MIT Press. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.