Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki

Tom 32 Nr 3 (2023)

Artykuły

Automation anxiety. Sztuczna inteligencja w dziennikarstwie w perspektywie infoetycznej

  • Dariusz Raś
DOI: https://doi.org/10.52097/lst.2023.3.31-44  [Google Scholar]
Opublikowane: 09.10.2023

Abstrakt

Personal demand for information and opinions seems to be constantly increasing in the age of digital media. Artificial intelligence (AI) is a new milestone for the constantly developing media. The influence of artificial intelligence on journalism is an interesting subject for research. Although, the main field of reflection should be focused on infoethics. Automation anxiety, means the fear of automation, accompanies journalists more and more frequently. For some, robotization of journalism is only a way to save money in the newsroom, and for others a catalyst for algorithm bias, contributes to the formation of an information bubble, causes a confirmation effect and fosters the generation of so-called deep fakes. Still other opinions indicate the positive side of the process, e.g. greater transparency of journalism and the discovery by AI of such connections between facts that would never have been discovered otherwise. So is there a space left in the media of the Web 3.0 era for a journalist’s personality, reflection, responsibility for the word and personalism? These problems are key at the beginning of the third decade of the 21st century.

Bibliografia

  1. Akst D., Automation anxiety, The Wilson Quarterly Summer 2013, http://archive.wilsonquarterly.com/sites/default/files/articles/AutomationAnxiety.pdf (dostęp: 23.07.2022). [Google Scholar]
  2. Baek S.U., Yoon J.-H., Won J.-U., Association between Workers’ Anxiety over Technological Automation and Sleep Disturbance: Results from a Nationally Representative Survey, International Journal of Environmental Research and Public Health, 19, 2002, 1–12. [Google Scholar]
  3. Beckett C., New powers, new responsibilities. A global survey of journalism and artificial intelligence, https://drive.google.com/file/d/1utmAMCmd4rfJHrUfLLfSJ-clpFTjyef1/view (dostęp: 07.09.2022). [Google Scholar]
  4. Cooper G., Automatyzacja dziennikarstwa – więcej obaw czy nadziei, https://pl.ejo-online.eu/dziennikarstwo-polityczne/automatyzacja-dziennikarstwa-wiecej-obaw-czy-nadziei (dostęp: 2.09.2022). [Google Scholar]
  5. Czy pisarzy zastąpią algorytmy i roboty?, https://nieskonczona-opowiesc.gadzetomania.pl/2326,czy-pisarzy-zastapia-algorytmy-i-roboty (dostęp: 22.06.2022). [Google Scholar]
  6. Franciszek, Słuchanie uchem serca, Orędzie papieża Franciszka na LXI Światowy Dzień Środków Społecznego Przekazu, https://www.vatican.va/content/francesco/pl/messages/communications/documents/20220124-messaggio-comunicazioni-sociali.html (dostęp: 14.09.2022). [Google Scholar]
  7. Gaude O., Wiarygodność informacji jest najwyższą̨ wartością̨, Nowe Media 4, 2013, 2, 85. [Google Scholar]
  8. Gąsior M., Zawody bez przyszłości. Dziennikarze, nauczyciele, rolnicy - wyginą jak dinozaury?, https://natemat.pl/13375,zawody-bez-przyszlosci-dziennikarze-nauczyciele-rolnicy-wygina-jak-dinozaury (dostęp: 02.09.2022). [Google Scholar]
  9. Jarvis J., Product v. process journalism: The myth of perfection v. beta culture, https://buzzmachine.com/2009/06/07/processjournalism/ (dostęp: 11.09.2022). [Google Scholar]
  10. Lee Kai-Fu, Inteligencja sztuczna, rewolucja prawdziwa, Poznań 2019. [Google Scholar]
  11. Lipstreu O., The automation anxiety syndrome: symptoms and treatment, Human Resource Management, 5, 1966, 1, 31–35. [Google Scholar]
  12. Mayhew F., Most journalists see AI robots as a threat to their industry: This is why they are wrong, https://pressgazette.co.uk/ai-journalism/ (dostęp: 12.09.2022). [Google Scholar]
  13. Min J., Kim Y., Lee S., Jang T.W., Kim I., Song J., The fourth industrial revolution and its impact on occupational health and safety, worker’s compensation and labor conditions. Safety and Health at Work 10, 2019, 400–408. [Google Scholar]
  14. Mistewicz E., Co straciliśmy w dziennikarstwie?, https://wszystkoconajwazniejsze.pl/eryk-mistewicz-co-stracilismy-w-dziennikarstwie/ (dostęp: 13.09.2022). [Google Scholar]
  15. Papież: niektóre media cyfrowe miejscem toksyczności, mowy nienawiści i fake newsów, https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/papiez-media-cyfrowe-miejscem-toksycznosci-mowy-nienawisci-i-fake-newsow (dostęp: 20.08.2022). [Google Scholar]
  16. Parlament Europejski, Sztuczna inteligencja: szanse i zagrożenia, 11-05-2022, https://www.europarl.europa.eu/news/pl/headlines/society/20200918STO87404/sztuczna-inteligencja-szanse-i-zagrozenia (dostęp: 13.09.2022). [Google Scholar]
  17. Parlament Europejski, Sztuczna inteligencja: co to jest i jakie ma zastosowania?, 26.04.2021, https://www.europarl.europa.eu/news/pl/headlines/priorities/sztuczna-inteligencja-w-ue/20200827STO85804/sztuczna-inteligencja-co-to-jest-i-jakie-ma-zastosowania (dostęp: 1.08.2022). [Google Scholar]
  18. Raś D., Infoetyka w praktyce. Przegląd argumentacji prasy wokół tematyki in vitro., Studia Socialia Cracoviensia 5, 2013, 2 (9), 71–85. [Google Scholar]
  19. The life of dialogue, w: J.D. Roslansky, A discussion at the Nobel Conference, Amsterdam 1969. [Google Scholar]
  20. Wieczorek K., Orszak wdzięcznych marionetek, czyli maszyna jako urzekający potwór, Logos i Ethos 52, 2022, 49–77. [Google Scholar]
  21. Zdebska J., Czy robot zastąpi dziennikarza? O algorytmach piszących artykuły, http://nagrodamlodychdziennikarzy.pl/2022/02/23/czy-robot-zastapi-dziennikarza-o-algorytmach-piszacych-artykuly/ (dostęp: 02.08.2022). [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.