Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Łódzkie Studia Teologiczne

Vol. 32 Núm. 1 (2023)

Artykuły

Rozróżnienie realne esse-essentia w metafizyce według Leonarda Polo

  • ks. Adam Sołomiewicz
DOI: https://doi.org/10.52097/lst.2023.1.37-51  [Google Scholar]
Publicado: 2023-04-25

Resumen

In order to lead metaphysics out of the crisis, according to Leonard Polo it is necessary to recover for philosophy its greatest achievements and rethink its fundaments and correct possible aporias. These include Aristotle’s too narrow approach to the concept of potency (substances are in fact potential), or the adoption of too many acts of existence and essences in physical reality. According to Polo, the world has one act of existence and one essence, while the multiplicity of beings comes from the interaction of four physical causes: material, formal, causative and final. The unity of the order of these co-causes creates one essence, which corresponds to one act of existence of the world: persistence. The existence of the universe is the first principle of non-contradiction, while the first principle of identity is the Creator, from whom everything comes. The object of Leonardo Polo’s metaphysics is the act of existence of the physical world, whereas the created acts of spiritual existence (persons) are the object of transcendental anthropology, which stands above metaphysics.

Citas

  1. Arystoteles, Kategorie, tłum z gr. K. Leśniak, Warszawa: PWN 1975. [Google Scholar]
  2. Arystoteles, Metafizyka, tłum. z gr. K. Leśniak, w: Arystoteles, Dzieła wszystkie, t. 2, Warszawa: PWN 1990. [Google Scholar]
  3. Castillo Córdova G., El hallazgo aristotélico del acto y la prosecución metafísica, Miscelánea Poliana, (2006) 6, 3–18. [Google Scholar]
  4. Polo L., El acceso al ser, OC, Vol. II, Pamplona: EUNSA 2015. [Google Scholar]
  5. Polo L., Antropología trascendental, t. I, OC, Vol. XV, Pamplona: EUNSA 2016. [Google Scholar]
  6. Polo L., Antropología trascendental, t. II, OC, Vol. XV, Pamplona: EUNSA 2016. [Google Scholar]
  7. Polo L., El conocimiento del universo físico, OC, Vol. XX, Pamplona: EUNSA 2015. [Google Scholar]
  8. Polo L., Curso de teoría del conocimiento, t. IV, OC , Vol. VII, Pamplona: EUNSA 2019. [Google Scholar]
  9. Polo L., Epistemología, creación y divinidad, OC, Vol. XXVII, Pamplona: EUNSA 2015. [Google Scholar]
  10. Polo L., La esencia del hombre, OC, Vol. XXIII, Pamplona: EUNSA 2015. [Google Scholar]
  11. Polo L., Evidencia y realidad en Descartes, OC, Vol. I, Pamplona: EUNSA 2015. [Google Scholar]
  12. Polo L., Presente y futuro del hombre, OC, Vol. X, Pamplona: EUNSA 2017. [Google Scholar]
  13. Polo L., Prólogo a Ricardo Yepes: La doctrina del acto en Aristóteles, 1993, w: L. Polo, Escritos Menores (1991–2000), OC, Vol. XVI, Pamplona: EUNSA 2017, 125–129. [Google Scholar]
  14. Polo L., El ser I. La existencia extramental, OC, Vol. III, Pamplona: EUNSA 2015. [Google Scholar]
  15. Fabro C., La nozione metafísica di partecipazione, Torino: Società Editrice Internazionale 1950. [Google Scholar]
  16. Fabro C., Partecipazione e causalitá, Torino: Società Editrice Internazionale 1960. [Google Scholar]
  17. Leibniz G.W., Zasady filozofii, czyli monadologia, tłum. z fr. S. Cichowicz, w: G.W. Leibniz, Wyznanie wiary filozofa. Rozprawa metafizyczna. Monadologia, Zasady natury i łaski oraz inne pisma filozoficzne, Warszawa: PWN 1969 [Google Scholar]
  18. Padial J.J., Aporías aristotélicas y hegelianas sobre la vida orgánica, w: La teoría del conocimiento de Leonardo Polo. Entre la tradición metafísica y la filosofía contemporánea, red. J.F. Sellés, M.I. Zorroza, Pamplona: EUNSA 2018, 133–151. [Google Scholar]
  19. Sellés J.F., Un gran don de Dios para la filosofía, w: Filósofo, maestro y amigo. Testimonios sobre Leonardo Polo, red. G. Soriano, M.I. Zorroza, G. Castillo, J.F. Sellés, Pamplona: EUNSA 2018, 499–524. [Google Scholar]
  20. Św. Tomasz z Akwinu, Byt i istota, tłum. z łac. W. Seńka, Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki 2009. [Google Scholar]
  21. Św. Tomasz z Akwinu, O zasadach natury, tłum. z łac. K. Majcherek, Roczniki Filozoficzne, t. LXIV, (2016) 1, 131–151. DOI: https://doi.org/10.18290/rf.2016.64.1-10 [Google Scholar]
  22. Św. Tomasz z Akwinu, Q. d. de anima. [Google Scholar]

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.