Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 10 (2025)

Artykuły

Wznowienie postępowania jako nadzwyczajny środek zaskarżenia w postępowaniach dyscyplinarnych w zawodach prawniczych

  • Łukasz Krzyżewski
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.10.3  [Google Scholar]
Opublikowane: 30.10.2025

Abstrakt

Autor prowadzi rozważania na temat nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest wznowienie postępowania. Podstawą normatywną rozważań są postępowania dyscyplinarne w zawodach prawniczych i dotyczące ich przepisy. Autor stara się odpowiedzieć na pytanie, czy wznowienie postępowania jest dopuszczalne w tej kategorii spraw, a jeśli tak, to w jakim zakresie i na jakich podstawach. Celem tekstu jest także ukazanie różnic między poszczególnymi zawodami i zbadanie, czy są one uzasadnione, w szczególności w aspekcie zasady równości.

Bibliografia

  1. Baszuk Radosław, Marchwicki Wojciech (w:) Prawo o adwokaturze. Komentarz, red. P. Piesiewicz, Warszawa 2023, LEX/el. [Google Scholar]
  2. Dudka Katarzyna, Zasady i zakres odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu postępowania karnego w sprawach odpowiedzialności dyscyplinarnej notariuszy. Zasady ponoszenia kosztów postępowania dyscyplinarnego notariuszy na tle regulacji dotyczących innych zawodów prawniczych, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  3. Gudowski Jacek, Ereciński Tadeusz, Iwulski Józef (w:) Komentarz do ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (w:) Prawo o ustroju sądów powszechnych. Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa. Komentarz, red. J. Gudowski, T. Ereciński, J. Iwulski, Warszawa 2009 [Google Scholar]
  4. Izydorczyk Jacek, Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego w postępowaniu dyscyplinarnym wobec komorników, „Przegląd Prawa i Administracji” CXXVI Wrocław 2021 [Google Scholar]
  5. Kaczorkiewicz Dorota, Instytucje prawa karnego procesowego w postępowaniu dyscyplinarnym (w:) Węzłowe problemy procesu karnego, red. P. Hofmański, Warszawa 2010 [Google Scholar]
  6. Kozielewicz Wiesław, Odpowiedzialność dyscyplinarna i karna notariusza – wzajemne relacje, „Rejent” 2021/10 [Google Scholar]
  7. Kozielewicz Wiesław, Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2023, LEX/el. [Google Scholar]
  8. Kubiak Jacek, Uniewinnienie tymczasowe (absolutio ab instantia) i inne formy wyroków pośrednich, „Palestra” 2002/9–10 [Google Scholar]
  9. Oleszko Aleksander (w:) Prawo o notariacie. Komentarz. Ustrój notariatu, Warszawa 2016, t. 1 [Google Scholar]
  10. Sawiński Jarema (w:) Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, red. A. Górski, Warszawa 2013 [Google Scholar]
  11. Świecki Dariusz (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz tom II art. 425–673, red. D. Świecki, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  12. Turek Piotr (w:) Prawo o prokuraturze. Komentarz, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  13. Zagrodnik Jarosław, Stosowanie kodeksu postępowania karnego w postępowaniu dyscyplinarnym uregulowanym przepisami ustawy o radcach prawnych. Glosa do uchwały SN z dnia 14 września 2017 r., I KZP 9/17, PiP 2019/2 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Podobne artykuły

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.