Obowiązkowe zastępstwo procesowe w sprawach własności intelektualnej  – uwagi na tle art. 872 kodeksu postępowania cywilnego

Agnieszka Gołaszewska

Nr 1-2 (2022)

Prawo własności intelektualnej

Obowiązkowe zastępstwo procesowe w sprawach własności intelektualnej – uwagi na tle art. 872 kodeksu postępowania cywilnego

Agnieszka Gołaszewska

PDF

Opublikowane: 23.01.2024

Abstrakt

Article 872 of the Code of Civil Procedure was introduced to the current procedure act on the basis of the Act of 13.02 2020 on the amendment of the of the Code of Civil Procedure act and some other acts. The Article in question introduces, in cases concerning intellectual property, obligatory legal representation for parties by a professional agent – an attorney, solicitor or patent attorney. Such obligatory legal representation launched by this provision becomes the third within the Polish procedural law.

The aim of this publication is to comprehensively discuss legal norms resulting from the legal provision in question – starting with ratio legis for this solution, to the substantive scope of the obligation of legal representation, methods of fulfilling the new obligation in civil procedure, ending with postulates de lege ferenda that stem from experiences of how the Article 872 of the Code of Civil Procedure operates in court practice.

Bibliografia

Adamczak Alicja, Kruk Michał, Perspektywy utworzenia sądu ds. własności intelektualnej w Polsce – obecne realia (w:) Księga pamiątkowa dedykowana prof. Michałowi du Vallowi. Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej i prawa konkurencji, red. J. Ożegalska-Trybalska, D. Kasprzycki, Warszawa 2015 [Google Scholar]
Flisak Damian, Określanie wartości przedmiotu sporu – uwagi w świetle roszczeń o zaniechanie w sprawach z zakresu własności intelektualnej oraz czynów nieuczciwej konkurencji, „Monitor Prawniczy” 2010/17 [Google Scholar]
Gil Izabella (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska-Krześ, Warszawa 2019, Legalis/el. [Google Scholar]
Pacud Żaneta, Innowacyjność. Raport sporządzony w oparciu o badanie sektorowe, Warszawa 2018 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Słowa kluczowe

adwokat
radca prawny
rzecznik patentowy
sprawa własności intelektualnej

Jak cytować

Gołaszewska, A. (2024). Obowiązkowe zastępstwo procesowe w sprawach własności intelektualnej – uwagi na tle art. 872 kodeksu postępowania cywilnego. Palestra, (1-2), 21–34. Pobrano z https://ojs.academicon.pl/palestra/article/view/8201

Inne teksty tego samego autora

Agnieszka Gołaszewska, Postępowanie zabezpieczające w sprawach własności intelektualnej – wybrane aspekty , Palestra: Nr 6 (2022)

Podobne artykuły

Marek Antoni Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka – przegląd orzecznictwa (styczeń–marzec 2023 r.) , Palestra: Nr 4 (2023)
Paweł Śmiałek, Roksana Gawrońska, Śmierć skarżącego a rozpoznanie skargi konstytucyjnej – glosa do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 21.01.2020 r. (TS 68/18) , Palestra: Nr 6 (2023)
Roman Kusz, Adwokat Krystyna Szpunar (1938–2023) , Palestra: Nr 6 (2023)
Urszula Anna Zdanowicz, Model postępowania rozgraniczeniowego w świetle obowiązujących przepisów prawa – systemowe problemy na pograniczu postępowania administracyjnego i cywilnego , Palestra: Nr 7 (2023)
Marek Antoni Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka – przegląd orzecznictwa (kwiecień–czerwiec 2023 r.) , Palestra: Nr 7 (2023)
Anna Grabowska, Adwokat Jerzy Zięba (1953–2023) , Palestra: Nr 7 (2023)
Łukasz Błaszczak, Wierzytelność stwierdzona wyrokiem sądu polubownego lub ugodą zawartą przed tym sądem jako podstawa zarzutu potrącenia w świetle znowelizowanego art. 2031 § 1 pkt 1 K.P.C. , Palestra: Nr 8 (2023)
Aleksandra Hurkała, Glosa do wyroku NSA z 10.03.2021 r. (III FSK 2552/21) , Palestra: Nr 10 (2023)
Bartosz Stelmach, Ograniczenia w obrocie nieruchomościami na tle ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców – zagadnienia wybrane , Palestra: Nr 11 (2023)
Wojciech Szczotka, Odpowiedzialność za nadużycie przez aplikanta adwokackiego Wolności słowa i pisma według przepisów ustawy – prawo o adwokaturze , Palestra: Nr 12 (2023)

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

[1] Adamczak Alicja, Kruk Michał, Perspektywy utworzenia sądu ds. własności intelektualnej w Polsce – obecne realia (w:) Księga pamiątkowa dedykowana prof. Michałowi du Vallowi. Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej i prawa konkurencji, red. J. Ożegalska-Trybalska, D. Kasprzycki, Warszawa 2015 [Google Scholar]

[2] Flisak Damian, Określanie wartości przedmiotu sporu – uwagi w świetle roszczeń o zaniechanie w sprawach z zakresu własności intelektualnej oraz czynów nieuczciwej konkurencji, „Monitor Prawniczy” 2010/17 [Google Scholar]

[3] Gil Izabella (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska-Krześ, Warszawa 2019, Legalis/el. [Google Scholar]

[4] Pacud Żaneta, Innowacyjność. Raport sporządzony w oparciu o badanie sektorowe, Warszawa 2018 [Google Scholar]