Przejdź do głównego menu Przejdź do sekcji głównej Przejdź do stopki
Nagłówek strony

Nr 2 (2024)

Artykuły

Reprezentacja spółki z o.o. w organizacji jako pokrzywdzonego w postępowaniu karnym

  • Stanisław Grzegórzko
DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2024.02.5  [Google Scholar]
Opublikowane: 13.09.2024

Abstrakt

Poniższy artykuł został poświęcony reprezentacji w postępowaniu karnym pokrzywdzonego, jakim jest spółka z o.o. w organizacji. Reprezentacja procesowa osoby prawnej lub innej jednostki organizacyjnej co do zasady nie wzbudza wątpliwości zarówno w doktrynie, jak i judykaturze, gdy powołano w niej zarząd lub inny organ uprawniony do reprezentacji. Problem pojawia się, głównie w praktyce, gdy takiego organu jeszcze nie powołano, co może mieć miejsce m.in. w przypadku spółki z o.o. w organizacji, a zachodzi potrzeba podejmowania działań w interesie pokrzywdzonego podmiotu, np. ustanowienia pełnomocnika, złożenia wniosku o ściganie.
W artykule dokonano analizy przepisów znajdujących zastosowanie w takich przypadkach i zaproponowano rozwiązanie, które choć może nie idealne, to jednak z pewnością przyczyni się do uporządkowania podmiotów i roli, w jakiej występują, reprezentując dany podmiot, np. spółkę z o.o., jako pokrzywdzonego w postępowaniu karnym.

Bibliografia

  1. Boratyńska KatarzynaTeresa, Czarnecki Paweł (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  2. Borkowski Marcin, Reprezentacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa 2009 [Google Scholar]
  3. Chomiuk Marcin (w:) Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, komentarz do art. 161, Legalis 2023 [Google Scholar]
  4. Chomiuk Marcin (w:) Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  5. Daszkiewicz Włodzimierz, Instytucje publiczne niemające osobowości prawnej jako podmioty pokrzywdzone przestępstwem (art. 49 § 2 k.p.k.) (w:) Nauka wobec współczesnych zagadnień prawa karnego w Polsce. Księga pamiątkowa ofiarowana Prof. A. Tobisowi, red. B. Janiszewski, Poznań 2004 [Google Scholar]
  6. Eichstaedt Krzysztof (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz art. 1–424, red. D. Świecki, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  7. Flis-Święczkowska Marta, Pełnomocnik w polskim procesie karnym. Zagadnienia konstrukcyjne, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  8. Glicz Marcin, Pełnomocnictwo. Komentarz, red. M. Balwicka-Szczyrba, M. Glicz, A. Sylwestrzak, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  9. Grochowska-Wasilewska Anna, Reprezentacja pokrzywdzonej spółki prawa handlowego przez pełnomocnika – uwagi na tle art. 51§ 1 k.p.k., „Przegląd Prawa Handlowego” 2019/2 [Google Scholar]
  10. Grochowska-Wasilewska Anna, Zakład ubezpieczeń jako podmiot uważany za pokrzywdzonego w procesie karnym, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  11. Grykiel Jarosław, Powstanie prokury, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  12. Grzegorczyk Tomasz (w:) Polskie postępowanie karne, red. R. Olszewski, D. Świecki, Warszawa 2022 [Google Scholar]
  13. Herbert Andrzej, W kwestii dopuszczalności udzielenia prokury przez spółkę kapitałową w organizacji, „Palestra” 2013/3–4 [Google Scholar]
  14. Jerzmanowski Jędrzej (w:) Prawo spółek handlowych, red. A. Kidyba, Warszawa 2019 [Google Scholar]
  15. Kamińska Karolina Istota, ustrój oraz funkcjonowanie spółki z o.o. w organizacji, „Nowy Przegląd Notarialny” 2013/1 [Google Scholar]
  16. Kidyba Andrzej (w:) Kodeks spółek handlowych. Komentarz art. 1–300134, red. A. Kidyba, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  17. Kidyba Andrzej, (w:) Komentarz aktualizowany do art. 1–300 Kodeksu spółek handlowych, red. A. Kidyba, komentarz do art. 1571, LEX/el. 2023 [Google Scholar]
  18. Kidyba Andrzej, Prawo handlowe, Warszawa 2018 [Google Scholar]
  19. Kopaczyńska-Pieczniak Katarzyna (w:) Kodeks spółek handlowych. Komentarz art. 151–300, red. A. Kidyba, Warszawa 2018, t. 2 [Google Scholar]
  20. Kopczyńska-Pieczniak Katarzyna (w:) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, red. A Kidyba, Warszawa 2013 [Google Scholar]
  21. Król-Gajewska Monika, Wyrzykowska Anna, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa 2014 [Google Scholar]
  22. Krzysztofiuk Grzegorz (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz art. 1–424, red. D. Drajewicz, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  23. Krzysztofiuk Grzegorz (w:) Ustawa o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich. Komentarz, red. P. Brębkowski, G. Kowalski, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  24. Kwaśnicki Radosław Leszek, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, red. R. L. Kwaśnicki, Warszawa 2005 [Google Scholar]
  25. Lisińska Justyna, Udział pełnomocnika w polskim postępowaniu karnym, Szczecin 2018 [Google Scholar]
  26. Litwińska-Werner Marta, Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2007 [Google Scholar]
  27. Moskwa Leopold, Prokura – kilka uwag w kwestii nowej regulacji (w:) W kręgu teoretycznych i praktycznych aspektów prawoznawstwa. Księga jubileuszowa Profesora Bronisława Ziemianina, red. M. Zieliński, Szczecin 2005 [Google Scholar]
  28. Moskwa Leopold, Moskwa Paweł (w:) Kodeks cywilny. Komentarz art. 1–352, red. M. Gutowski, Warszawa 2023 [Google Scholar]
  29. Mucha-Kujawa Joanna, Teoretycznoprawne aspekty przedstawicielstwa organizacyjnego jako pragmatycznego sposobu reprezentacji osoby prawnej, „Studia Prawnicze” 2017, nr 3 [Google Scholar]
  30. Nawojska-Fahrenholz Agnieszka, Reprezentacja podmiotów niebędących osobami fizycznymi w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  31. Naworski Maciej J., Prokurent w postępowaniu karnym, „Glosa” 2006/2 [Google Scholar]
  32. Nowacki Artur, Reprezentacja spółki kapitałowej w organizacji, „Prawo spółek” 2010/10 [Google Scholar]
  33. Ożóg Mirosław (w:) Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Koźma, M. Ożóg, Gdańsk 2005 [Google Scholar]
  34. Pabis Robert (w:) Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. J. Bieniak, M. Bieniak, G. Nita-Jagielski, K. Oplustil, R. Pabis, A. Rachwał, M. Spyra, G. Suliński, M. Tofel, M. Wawer, R. Zawłocki, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  35. Pabis Robert (w:) Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. J. Bieniak, Legalis 2022, [Google Scholar]
  36. Paduszyński Piotr (w:) Prawo karne procesowe dla sędziów, prokuratorów, obrońców i pełnomocników, red. M. Olężałek, Legalis 2023 [Google Scholar]
  37. Pazdan Maksymilian (w:) Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2004 [Google Scholar]
  38. Pazdan Maksymilian (w:) System Prawa Prywatnego, t. 2, Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  39. Plich Mateusz (w:) Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz art. 56–125, red. J. Gudowski, Warszawa 2021 [Google Scholar]
  40. Posnow Włodzimierz, (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Legalis 2021 [Google Scholar]
  41. Pytka Wioletta, Reprezentacja pokrzywdzonej spółki w procesie karnym – glosa do wyroku sądu apelacyjnego w Warszawie z 2.08.2021 r. (II AKA 125/18), „Palestra” 2021/9 [Google Scholar]
  42. Pyzioł Wojciech (w:) Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. W. Pyzioł, Warszawa 2008 [Google Scholar]
  43. Rodzynkiewicz Mateusz Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2018 [Google Scholar]
  44. Stefański Ryszard Andrzej (w:) Kodeks postępowania karnego. Komentarz art. 1–166, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2017 [Google Scholar]
  45. Strzępka Janusz Andrzej, Zielińska Ewa (w:) Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. J.A. Strzępka, Warszawa 2015 [Google Scholar]
  46. Szajkowski Andrzej Formy ustrojowe spółek handlowych, „Państwo i Prawo” 2001/8 [Google Scholar]
  47. Świecki Dariusz, Czynności procesowe obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych, Warszawa 2016 [Google Scholar]
  48. Tajer Marzena, Status prawny zarządu spółki akcyjnej w organizacji, „Przegląd Prawa Handlowego” 2009/2 [Google Scholar]
  49. Wajda Dominika, Prokura – problemy praktyczne, „Przegląd Prawa Handlowego” 2008/6 [Google Scholar]
  50. Waltoś Stanisław, Hofmański Piotr, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2020 [Google Scholar]
  51. Weiss Ireneusz, Szumański Andrzej (w:) Prawo spółek, red. W. Pyzioł, A. Szumański, I. Weiss, Warszawa 2016 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.