Dowód z przesłuchania stron postępowania w przypadku dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu wrongful conception oraz wrongful birth

Katarzyna Talkowska-Szewczyk

doi:10.54383/0031-0344.2025.09.6

No. 9 (2025)

Artykuły

Evidence from interviewing the parties to the proceedings in the case of claims for damages for wrongful conception and wrongful birth

Katarzyna Talkowska-Szewczyk

PDF (Język Polski)

DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.09.6 [Google Scholar]
Published: 2025-09-30

Abstract

This article discusses evidence obtained by interviewing parties in the context of pursuing claims arising from wrongful conception and wrongful birth. Due to the nature of such evidence, it is important to be aware of the legal regulations applicable in this area in order to emphasise the validity of this evidence in procedural documents and during the hearing, as well as to formulate the evidentiary arguments appropriately, which impacts the possibility of effectively pursuing such claims.

References

Boratyńska Maria, O przerwaniu ciąży ze wskazań leczniczych po rozstrzygnięciu Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. i po śmierci pacjentki w szpitalu w Pszczynie, „Przegląd Prawa Medycznego” 2021/3–4 [Google Scholar]
Ereciński Tadeusz (w:) Postępowanie dowodowe. Komentarz do art. 227–315 k.p.c., red. M. Dziurda, Warszawa 2024, art. 233 [Google Scholar]
Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, Komentarz do art. 2051–42412, red. A. Marciniak, Warszawa 2019 [Google Scholar]
Parfit Derek, Czy powołanie kogoś do życia może być dla tej osoby dobrodziejstwem?, przeł. M. Rutkowski, „Etyka Praktyczna” 2012/3, [Google Scholar]
System Postępowania Cywilnego, t. 2, Dowody w postępowaniu cywilnym, red. Ł. Błaszczak, Warszawa 2021 [Google Scholar]
Turczyn Arkadiusz (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany. Art. 1–505(39). Tom I, red. O. M. Piaskowska, LEX/el. 2025, art. 299 [Google Scholar]
Witczak-Bruś Paulina, Wrongful law, wrongful birth, wrongful life, „Palestra” 2020/11 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Keywords

wrongful conception
wrongful birth
interviewing the parties
Constitutional Tribunal
ethics

How to Cite

Talkowska-Szewczyk , K. (2025). Evidence from interviewing the parties to the proceedings in the case of claims for damages for wrongful conception and wrongful birth. Palestra, (9), 78–90. https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.09.6

Similar Articles

Kornelia Grabowska-Biernat, Parental rights of a homosexual parent. Commentary on judgment of the European Court of Human Rights of 16 September 2021 in X v. Poland (application no. 20741/10) , Palestra: No. 3 (2024)
Bartłomiej Gadecki, Compensation for undoubtedly wrongful detention – commentary on judgment of the Court of Appeal in Bialystok of 7.09.2018 (II AKa 140/18) , Palestra: No. 6 (2022)
Przemysław Krawczyk, Probation period in the context of the principle of effective enforcement of penalties and compensation for wrong conviction, pre-trial detention or arrest , Palestra: No. 7 (2023)
Małgorzata Pyrcak-Górowska, An up-to-date opinion of a medical expert as a condition for the lawfulness of detention of a person with a mental disorder. Commentary on judgment of the European Court of Human Rights of 14 October 2021 in M.B. v. Poland, application no. 60157/15 , Palestra: No. 9 (2025)
Marek Antoni Nowicki, Venice Commission on the draft amendments to the Constitution and two acts concerning the Constitutional Tribunal , Palestra: No. 4 (2025)
Dobrosława Szumiło-Kulczycka, Konrad Kozub-Ciembroniewicz, Is abortion really regulated in the Constitution? , Palestra: No. 10 (2022)
Tomasz Wiącek, Nature and essence of the right to take up shares in conditionally increased share capital , Palestra: No. 4 (2022)
Marcin Kopacki, About the constitutional aspects of the pactum de non petendo , Palestra: No. 4 (2023)
Paweł Kowalczyk, Commentary on judgment of the Supreme Court of 9 September 2022, II CSKP 264/22 , Palestra: No. 3 (2024)
Adrian Zmarzły , Jurisdiction of the International Criminal Court over Russia’s ‘special military operation’ in Ukraine: Judging the ‘Russian Big Three’ , Palestra: No. 7 (2023)

1 2 3 4 5 > >>

You may also start an advanced similarity search for this article.

[1] Boratyńska Maria, O przerwaniu ciąży ze wskazań leczniczych po rozstrzygnięciu Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. i po śmierci pacjentki w szpitalu w Pszczynie, „Przegląd Prawa Medycznego” 2021/3–4 [Google Scholar]

[2] Ereciński Tadeusz (w:) Postępowanie dowodowe. Komentarz do art. 227–315 k.p.c., red. M. Dziurda, Warszawa 2024, art. 233 [Google Scholar]

[3] Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, Komentarz do art. 2051–42412, red. A. Marciniak, Warszawa 2019 [Google Scholar]

[4] Parfit Derek, Czy powołanie kogoś do życia może być dla tej osoby dobrodziejstwem?, przeł. M. Rutkowski, „Etyka Praktyczna” 2012/3, [Google Scholar]

[5] System Postępowania Cywilnego, t. 2, Dowody w postępowaniu cywilnym, red. Ł. Błaszczak, Warszawa 2021 [Google Scholar]

[6] Turczyn Arkadiusz (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany. Art. 1–505(39). Tom I, red. O. M. Piaskowska, LEX/el. 2025, art. 299 [Google Scholar]

[7] Witczak-Bruś Paulina, Wrongful law, wrongful birth, wrongful life, „Palestra” 2020/11 [Google Scholar]