Dowód z przesłuchania stron postępowania w przypadku dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu wrongful conception oraz wrongful birth

Katarzyna Talkowska-Szewczyk

doi:10.54383/0031-0344.2025.09.6

Nr 9 (2025)

Artykuły

Dowód z przesłuchania stron postępowania w przypadku dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu wrongful conception oraz wrongful birth

Katarzyna Talkowska-Szewczyk

PDF

DOI: https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.09.6 [Google Scholar]
Opublikowane: 30.09.2025

Abstrakt

Przedmiotem niniejszego artykułu jest omówienie dowodu z przesłuchania stron w kontekście dochodzenia roszczeń wynikających z koncepcji wrongful conception oraz wrongful birth. Z uwagi na charakter tego dowodu ważne jest zdawanie sobie sprawy z obowiązujących w tym zakresie regulacji prawnych w celu podkreślenia w pismach procesowych oraz podczas rozprawy ważności tego środka dowodowego oraz sformułowania tez dowodowych w odpowiedni sposób, co wpływa na możliwość skutecznego ich dochodzenia.

Bibliografia

Boratyńska Maria, O przerwaniu ciąży ze wskazań leczniczych po rozstrzygnięciu Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. i po śmierci pacjentki w szpitalu w Pszczynie, „Przegląd Prawa Medycznego” 2021/3–4 [Google Scholar]
Ereciński Tadeusz (w:) Postępowanie dowodowe. Komentarz do art. 227–315 k.p.c., red. M. Dziurda, Warszawa 2024, art. 233 [Google Scholar]
Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, Komentarz do art. 2051–42412, red. A. Marciniak, Warszawa 2019 [Google Scholar]
Parfit Derek, Czy powołanie kogoś do życia może być dla tej osoby dobrodziejstwem?, przeł. M. Rutkowski, „Etyka Praktyczna” 2012/3, [Google Scholar]
System Postępowania Cywilnego, t. 2, Dowody w postępowaniu cywilnym, red. Ł. Błaszczak, Warszawa 2021 [Google Scholar]
Turczyn Arkadiusz (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany. Art. 1–505(39). Tom I, red. O. M. Piaskowska, LEX/el. 2025, art. 299 [Google Scholar]
Witczak-Bruś Paulina, Wrongful law, wrongful birth, wrongful life, „Palestra” 2020/11 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.

Słowa kluczowe

wrongful conception
wrongful birth
przesłuchanie stron
Trybunał Konstytucyjny
etyka

Jak cytować

Talkowska-Szewczyk , K. (2025). Dowód z przesłuchania stron postępowania w przypadku dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu wrongful conception oraz wrongful birth. Palestra, (9), 78–90. https://doi.org/10.54383/0031-0344.2025.09.6

Podobne artykuły

Kornelia Grabowska-Biernat, Prawa rodzicielskie homoseksualnego rodzica. Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 16.09.2021 r. w sprawie X przeciwko Polsce (nr skargi 20741/10) , Palestra: Nr 3 (2024)
Bartłomiej Gadecki, Zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie – glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 7.09.2018 r. (II AKA 140/18) , Palestra: Nr 6 (2022)
Przemysław Krawczyk, Okres próby a zasada efektywnego wykonywania kar i odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie , Palestra: Nr 7 (2023)
Małgorzata Pyrcak-Górowska, Aktualność opinii biegłych jako warunek legalności pozbawienia wolności osoby z zaburzeniami psychicznymi. Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 14.10.2021 r. w sprawie M.B. przeciwko Polsce, skarga nr 60157/15 , Palestra: Nr 9 (2025)
Marek Antoni Nowicki, Komisja Wenecka o projekcie zmian Konstytucji oraz dwóch ustaw dotyczących Trybunału Konstytucyjnego , Palestra: Nr 4 (2025)
Dobrosława Szumiło-Kulczycka, Konrad Kozub-Ciembroniewicz, Czy aborcja naprawdę jest sprawą Konstytucji? , Palestra: Nr 10 (2022)
Marek Antoni Nowicki, Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (NSA) w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) stanowiącej podstawę powołania przez Prezydenta RP sędziów do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego (SN) , Palestra: Nr 11 (2025)
Tomasz Wiącek, Charakter oraz treść prawa do objęcia akcji w warunkowo podwyższonym kapitale zakładowym , Palestra: Nr 4 (2022)
Marcin Kopacki, O konstytucyjnych aspektach pactum de non petendo , Palestra: Nr 4 (2023)
Paweł Kowalczyk, Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 9.09.2022 r. (II CSKP 264/22) , Palestra: Nr 3 (2024)

1 2 3 4 5 6 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

[1] Boratyńska Maria, O przerwaniu ciąży ze wskazań leczniczych po rozstrzygnięciu Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. i po śmierci pacjentki w szpitalu w Pszczynie, „Przegląd Prawa Medycznego” 2021/3–4 [Google Scholar]

[2] Ereciński Tadeusz (w:) Postępowanie dowodowe. Komentarz do art. 227–315 k.p.c., red. M. Dziurda, Warszawa 2024, art. 233 [Google Scholar]

[3] Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, Komentarz do art. 2051–42412, red. A. Marciniak, Warszawa 2019 [Google Scholar]

[4] Parfit Derek, Czy powołanie kogoś do życia może być dla tej osoby dobrodziejstwem?, przeł. M. Rutkowski, „Etyka Praktyczna” 2012/3, [Google Scholar]

[5] System Postępowania Cywilnego, t. 2, Dowody w postępowaniu cywilnym, red. Ł. Błaszczak, Warszawa 2021 [Google Scholar]

[6] Turczyn Arkadiusz (w:) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany. Art. 1–505(39). Tom I, red. O. M. Piaskowska, LEX/el. 2025, art. 299 [Google Scholar]

[7] Witczak-Bruś Paulina, Wrongful law, wrongful birth, wrongful life, „Palestra” 2020/11 [Google Scholar]