Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

No. 7 (2023)

Artykuły

Model of demarcation proceedings in the light of the current legislation: systemic problems at the intersection of administrative and civil proceedings

  • Urszula Anna Zdanowicz
Published: 2024-02-05

Abstract

The article characterizes the model of demarcation proceedings, presenting important practical problems that arise at the intersection of administrative and civil proceedings. The analysis of the stages of demarcation and legal regulations in this area enables formulating the thesis about inadmissibility of re-initiation of proceedings for demarcation of real estate. A de lege ferenda postulate is put forward concerning the regulation of the admissibility of re-demarcation after the lapse of the statutory period of usucaption.

References

  1. Durzyńska Magdalena, Podziały, rozgraniczenia i scalenia nieruchomości, Zielona Góra 2000 [Google Scholar]
  2. Durzyńska Magdalena, Rozgraniczenie i podział nieruchomości, Warszawa 2009 [Google Scholar]
  3. Felcenloben Dariusz, Rozgraniczanie po rozgraniczeniu, „Samorząd Terytorialny” 2010/4 [Google Scholar]
  4. Felcenloben Dariusz, Krytyka istniejącego modelu postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości w zakresie regulacji normujących styk postępowania administracyjnego i cywilnego – wybrane dylematy oraz postulaty de lege ferenda, „Samorząd Terytorialny” 2019/6 [Google Scholar]
  5. Ignatowicz Jerzy (w:) J. Ignatowicz, K. Stefaniuk, Prawo rzeczowe, Warszawa 2012 [Google Scholar]
  6. Karaszewski Grzegorz (w:) Kodeks cywilny. Komentarz, red. M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak, Warszawa 2022, LEX/el., komentarz do art. 153 [Google Scholar]
  7. Karaszewski Grzegorz (w:) M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak, G. Karaszewski, Sąsiedztwo nieruchomości. Komentarz, Warszawa 2014, LEX/el., komentarz do art. 152 i 153 [Google Scholar]
  8. Kmieciak Zbigniew (w:) Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. J. Wegner, M. Wojtuń, Z. Kmieciak, Warszawa 2023, LEX/el., komentarz do art. 105 [Google Scholar]
  9. Korzan Kazimierz, Postępowanie nieprocesowe, Warszawa 1997 [Google Scholar]
  10. Moszyński Remigiusz, Zasiedzenie i rozgraniczenie, Warszawa 1959 [Google Scholar]
  11. Rudnicki Stanisław, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga druga. Własność i inne prawa rzeczowe, Warszawa 1996 [Google Scholar]
  12. Rudnicki Stanisław, Rozgraniczenie (w:) Nieruchomości. Problematyka prawna, red. G. Bieniek, S. Rudnicki, Warszawa 2007 [Google Scholar]
  13. Rudnicki Stanisław, Sąsiedztwo nieruchomości. Problematyka prawna, Zakamycze 1998 [Google Scholar]
  14. Stefańska Ewa (w:) Prawo geodezyjne i kartograficzne. Komentarz, red. J. Lang, J. Maćkowiak, T. Myśliński, E. Stefańska, Warszawa 2018 [Google Scholar]
  15. Wolak Grzegorz, Rozgraniczenie a postępowanie o stwierdzenie zasiedzenia (rozważania na kanwie wybranych orzeczeń Sądu Najwyższego), „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2018/2 [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.